Mostrando entradas con la etiqueta Honduras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Honduras. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de junio de 2016

Asesinatos de activistas del colectivo LGBTI

El Sistema de las Naciones Unidas en Honduras expresó profunda consternación y preocupación por lamentables hechos de violencia y asesinatos contra personas de la comunidad LGBTI ocurridos recientemente en ese país.


Pamela Martínez, voluntaria del Colectivo Unidad Color Rosa, y René Martínez Izaguirre, presidente de la Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral, fueron asesinados el 2 y 3 de junio, respectivamente, en la ciudad de San Pedro Sula. En la misma localidad, Alejandra Padilla, reconocida activista de la Comunidad Gay, fue asesinada también en días recientes.

La oficina de la ONU en Honduras afirmó en un comunicado que esos actos constituyen una afrenta a los valores de respeto de los derechos humanos reflejados en un Estado de Derecho y amenazan los esfuerzos para poner fin a la discriminación, la violencia y los asesinatos en contra de la población LGBTI y de aquellos que promueven y defienden sus derechos.

Ante esta grave situación, instó a las autoridades hondureñas a hacer todo lo que esté a su alcance para investigar y encausar judicialmente a las personas responsables de estos asesinatos, así como a implementar mecanismos de protección de las personas LGBTI contra la violencia y, particularmente, a defensores y defensoras de los derechos humanos de estos colectivos.

El Sistema de la ONU en Honduras instó a las y los líderes políticos, religiosos y comunitarios, el sector privado, ONG y otros sectores de la sociedad a promover una cultura de paz y la universalidad de los derechos humanos, incluido el respeto y tolerancia a la diversidad, y eliminar aquellas prácticas que promueven la discriminación, el odio y la violencia contra cualquier colectivo humano. Naciones Unidas

domingo, 1 de abril de 2012

Chaco: polémica por relaciones Capitanich-Comando Sur de EE UU.

ARGENTINA

FUERZA MILITAR NORTEAMERICANA BUSCA PENETRAR EN CONO SUR

El gobernador chaqueño recibió a enviados del Comando Sur norteamericano. La noticia fue que pondrán en funciones un centro de asistencia por catástrofes y enfermedades. Allí detonó la polémica.

por EMILIO MARÍN

Comando Sur en operaciones

Ya 2008 había habido acercamientos entre el mandatario chaqueño y la embajada norteamericana, para emprendimientos conjuntos. El justificativo de esa asociación fue la detección temprana de sequías e inundaciones y la coordinación informativa contra enfermedades.
No hace falta ser un lince para darse cuenta que la política pro-estadounidense de Jorge Capitanich estaba metiendo la cola. Si se tratara de una cuestión informática o sanitaria, el Comando Sur del Ejército norteamericano no era la entidad adecuada. Se trata del brazo armado del Pentágono en el subcontinente, que opera básicamente con tropas terrestres, pero también con elementos aéreos y marítimos.
Su jefe desde 2009 es el general de aire Donald Fraser, que en diciembre de ese año visitó a la ministra de Defensa Nilda Garré. Fraser llegó hasta el edificio Libertador en compañía de la embajadora estadounidense Vilma S. Martínez.
En junio de ese año, el Comando Sur y el Pentágono, por más que adujeran completa inocencia, habían impulsado el golpe de Estado en Honduras contra el presidente constitucional Manuel Zelaya. Los jefes militares del putsh eran todos cursillistas del Comando Sur, especialistas en contra-insurgencia y golpes de Estado, como el general Romeo Vázquez.
Ese Comando con sede en Florida montó las siete bases militares propias en Colombia, que tanto escándalo provocó en Sudamérica. Fue uno de los motivos de alejamiento de los gobiernos respecto a Washington y su confluencia posterior en la UNASUR.
Ese Comando también coordina sus movimientos con la IV Flota reactivada por EE UU para navegar alrededor de América Latina y el Caribe. Su lanzamiento no fue ajeno a la preocupación que provocó en la Casa Blanca cierta radicalidad política que creyó ver en el Mercosur, UNASUR y ALBA. Luego de zarpada la IV Flota, para mayor dolor de cabeza de la administración Obama, vio la luz la CELAC, Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Ese es el marco político y castrense donde cabe analizar la iniciativa de Capitanich. El sabe de lo que se trata y lo mejor habría sido que no avanzara en su convenio con la embajada norteamericana. No solamente lo hizo sino que recibió en su despacho a mandos del Comando Sur, el 18 de marzo pasado, cuando anunció que se pondría en funciones el primer ?Centro de Emergencias?, en el predio del aeropuerto de Resistencia, capital de Chaco.
Ante la información oficial de la prensa del gobierno de Chaco, con la ilustración de fotos de aquella reunión de Capitanich y enviados del Comando Sur, era obvio que los sectores democráticos y progresistas de la provincia y el país iban a protestar.

Información oficial
En el portal de la gobernación chaqueña se colgó la información de esa reunión:http://portal1.chaco.gov.ar/noticia/15156/la-construccion-del-centro-de-emergencias-donado-por-estados-unidos-cerca-de-finalizarse
Allí se informaba a la comunidad que ?el gobernador Jorge Capitanich se reunió este viernes (18/3) con representantes del Comando Sur de Estados Unidos con quienes organizó la inauguración de Centro de Emergencias que se construye en el predio del aeropuerto de Resistencia. El inmueble y sus equipamientos serán donados por el país norteamericano a la provincia como parte del programa de Asistencia Humanitaria del cuerpo con el objetivo de brindar una herramienta para estar operar ante cualquier catástrofe?.
Continuaba el reporte oficial: ?en la reunión, realizada en el salón de Acuerdo de Casa de Gobierno, estuvieron presentes el comandante Edwin Passmore; la formadora de emergencia de la embajada de Estados Unidos, Silvia Maurizio y el representante de la Agencia de Inversión, Comercio Exterior y Relaciones Internacionales del Chaco, Marcos Sotelo?.
Esta parte del comunicado confirmaba fehacientemente la reunión, el sentido de la misma relativo al ?Centro de Emergencias? y la lista de asistentes.  La persona identificada como ?comandante Edwin Passmore? no fue un asistente pasivo, pues la gacetilla gubernamental lo citó en estos términos: ?Passmore detalló que la construcción había sido acordada hace dos años entre Capitanich y el embajador Earl Anthony Wayne. Permitirá que las diferentes áreas de gobierno hablen un mismo idioma operativo a la hora de prevenir, mitigar y superar desastres naturales. Aseguró que el programa, exclusivamente civil, es financiado por el Comando Sur de los Estados Unidos?.
De este modo prácticamente el comandante norteamericano fue el vocero del evento. Y ese rol agradó tanto al gobierno chaqueño que su gacetilla dedicó buena parte de su contenido a reproducir sus declaraciones, más que las del mismo jefe de gobierno provincial.
También es importante recalcar la génesis del polémico emprendimiento provincial. El embajador Wayne, que lo acordó en 2010, terminó su mandato como diplomático en Argentina y desde aquí el Departamento de Estado lo envió como representante a Afganistán, un país ocupado y agredido desde 2001, para recalar posteriormente en México, en 2011. Bien podría ser etiquetado como uno de esos polifuncionales que son al mismo tiempo embajador-general-espía. Un todo terreno. El 28 de mayo de 2011, el diario mexicano La Jornada alertaba sobre su designación en México y decía: ?Anthony Wayne es considerado un diplomático especializado en terrorismo?.




¿Sólo vacunas?
Este personaje es el que pactó con Capitanich la instalación del ?Centro de Emergencias?. ¿Habrá sido mera casualidad que la oficina se montara cerca de la Triple Frontera, la zona argentino-uruguaya-paraguaya que más interesa controlar al Pentágono? En esa Triple Frontera, hace años que el Comando Sur logró instalar -del lado paraguayo- una base militar, en Mariscal Estigarribia, con centenares de marines.
Es el lugar donde -desde el punto de vista yanqui- se alude al supuesto tráfico de grupos proiraníes y ?terroristas?, que dormirían células de ese origen violento para despertarlas en el momento oportuno. Nunca EE UU pudo dar una prueba concreta de esas ?actividades ilegales?; más bien la amenaza a la paz regional proviene de esos marines suyos en Paraguay.
Desde el ángulo antiimperialista y de defensa de la paz mundial, en cambio, se alerta contra esa presencia militar en la zona del Acuífero Guaraní, una de las mayores reservas de agua dulce del planeta.
Ayer lunes, el mandatario chaqueño defendió su iniciativa y sostuvo que no había tal base del Comando Sur. ?Nosotros hemos tenido la donación de una central de emergencias provista por la Embajada de Estados Unidos, que ni siquiera es un convenio. Es una donación que la provincia la puede recepcionar claramente por gestiones y directivas emanadas de la Cancillería Argentina; no hay nada que sea una base militar del Comando Sur?, manifestó Capitanich.
Reforzando esa desmentida, un comunicado de la secretaría de prensa del gobierno chaqueño planteó que ?la construcción de edificio se realizó como resultado de las relaciones de cooperación entre el gobierno del Chaco y la embajada de EE UU. El país norteamericano ofreció a la provincia sus servicios para el diseño, ingeniería, contratación, supervisión y administración del centro?.
Estos son los hechos objetivos: a fines de marzo el gobierno de Chaco inaugurará una oficina dedicada a monitorear datos climáticos y ambientales, que coordinará campañas supuestamente sanitarias. Toda la infraestructura la donó Washington. El trámite lo hizo un diplomático especialista en antiterrorismo (léase terrorismo norteamericano). Se van a ocupar presuntamente de inundaciones y sequías, de enfermedades como dengue. La inteligencia norteamericana, que formará a los especialistas chaqueños, tendrá toda la data. ¿Todo ese caudal de información, será neutro? No. El Comando Sur tendrá en sus manos en tiempo real lo que ingrese como información al ?Centro Asistencial? y su uso pacífico nadie puede garantizarlo, ni desde Resistencia ni desde Buenos Aires.
Se podría aceptar que en el aeropuerto de Chaco no habrá hoy base militar del Comando Sur. Habrá sí una central de informaciones montada por esa entidad militar y que será útil a ésta, cuya razón de ser en toda la región es la guerra y no la paz.
Capitanich, funcional al general Fraser, quiere hacer creer a los argentinos que el Comando norteamericano tiene fines sanitarios. Para eso nuestro país tiene el Ministerio de Salud y la Cruz Roja. ¿Se olvidó que el general Bussi, ponía centros de vacunación y sacamuelas en Tucumán, como parte del ?Operativo Independencia? y la posterior dictadura? Con esa propaganda encubría los crímenes, torturas y represión ilegal de sus tropas. Había aprendido ese ardid de sus jefes norteamericanos en Vietnam, donde hubo un genocidio mayor con más de 2 millones de vietnamitas muertos.

domingo, 20 de noviembre de 2011

El retorno de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA).

HONDURAS

Un llamado urgente

Por Osvaldo León y Sally Burch

ALAI AMLATINA, 18/11/2011.- Tras el retorno de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA), en las esferas y organismos internacionales ya no se habla de ese país, bajo el supuesto de que estaría en curso un proceso de normalización, cuando en la realidad la situación de violación de los derechos humanos es incluso más grave que en el marco del Golpe de Estado. Sin embargo, no se ha establecido mecanismo alguno de seguimiento.

Ecuador fue el único país que se opuso al retorno de Honduras al organismo regional, exigiendo el cumplimiento previo de los requisitos mínimos establecidos tanto en el informe de la Comisión de Alto Nivel de la propia OEA como en el acuerdo de Cartagena. Por esta razón fue el país escogido para la visita de una Misión de organizaciones sociales hondureñas que busca poner el tema de Honduras nuevamente en la agenda política de la comunidad internacional.

En tal perspectiva, esta iniciativa de diplomacia popular espera que sobre todo los gobiernos progresistas que votaron a favor del reintegro de Honduras a la OEA asuman su responsabilidad respecto a lo que está pasando en este país, pues con ese voto tácitamente legitimaron el ?primer golpe de Estado del siglo XXI?.

Durante la visita (15 - 17 de noviembre), organizada por CODHES y otros organismos de derechos humanos, la delegación hondureña conformada por seis integrantes dialogó tanto con autoridades como con organizaciones sociales ecuatorianas. ALAI también sostuvo un intercambio compartido con Bertha Cáceres, dirigenta del Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), y Joaquín Mejía, abogado e investigador del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación en Radio Progreso. Esto fue lo que nos dijeron.

- Pregunta de cajón: ¿cuál es el propósito y alcance de esta Misión de organizaciones populares?

JM.- El objetivo principal es intentar poner el tema de Honduras nuevamente en la agenda política de la comunidad internacional pues estamos asistiendo a un deterioro permanente en materia de derechos humanos y, sin embargo, nos han dado las espaldas. En el marco del Golpe de Estado las violaciones a los derechos humanos eran realizadas de manera pública y manifiesta, pero desde la llegada al poder de Porfirio Lobo Sosa, las violaciones han pasado a ser una especie de baja intensidad; esto es, programadas, selectivas, etc.

De manera específica, hacemos un llamado a los gobiernos progresistas que legitimaron el golpe de Estado cuando dijeron que Honduras puede retornar a la OEA a pesar de una situación de gravedad en materia de DD.HH., para que asuman su responsabilidad y en coherencia del compromiso con la solidaridad del que tanto hablan, planteen seriamente algún tipo de monitoreo sobre la situación de Honduras en el marco de UNASUR, ALBA, CELAC e incluso la misma moribunda OEA, para que se tomen medidas inmediatas, porque es una cuestión urgente que se está saliendo de las manos de todos los actores, incluso del propio Lobo Sosa.

- Dices que hay un deterioro paulatino de la situación de DD.HH., ¿Es en todo el país o en ciertas zonas, como por ejemplo en el Aguán?

JM.- Es en todo el país, lo que pasa es que hay zonas donde la institucionalidad del Estado es prácticamente inexistente y lo que hay está al servicio de los terratenientes, como pasa en el Aguán. Como decía ahora las violaciones a los DD.HH. se dan bajo lo que podríamos llamar de baja intensidad; es decir, se está asesinando, persiguiendo, etc. a líderes y lideresas que tienen un perfil medio, pero lo suficiente como para impactar y provocar medio y también lo suficiente como para no implicar un escándalo más a nivel internacional. Entonces, ahí hay unos patrones sistemáticos que se están siguiendo: seguimientos, asaltos a oficinas de organizaciones o de personas, robo de computadoras portátiles y de todos estos aparatos con información y por otro lado, por ejemplo, más de una decena de periodistas han sido asesinados. Ni siquiera en el marco del Golpe de Estado asesinaron a tantos periodistas.

Por otro lado, algo que no se vio tan crudo en el marco del Golpe de Estado fue la desaparición forzada de personas. El Comité de Familiares de Desaparecidos Detenidos en Honduras (COFADEH) ha documentado 14 personas desaparecidas hasta el momento, algunas de ellas son líderes del Frente Nacional de Resistencia. Hay testigos que vieron que la policía los detuvo, se los llevó, y desaparecieron.

Además, continúan los asesinatos y evidentemente en el Aguán se registra la mayor cantidad: ya van 55 campesinos y campesinas asesinados, y luego otros líderes y lideresas o miembros del Frente Nacional de Resistencia. A eso se suma que continúan las detenciones ilegales, las torturas y otros tratos inhumanos. Porque evidentemente lo que el golpe de Estado hizo fue destruir la poca institucionalidad que se había construido en casi tres décadas de democracia "formal". Entonces ante una institucionalidad debilitada, evidentemente quienes copan posiciones son los poderes fácticos: económicos, militares, religiosos que están controlando el país.

Podemos igualmente ver que el golpe de Estado sigue ahí al constatar que sus dinamismos están presentes actualmente. Toda la estructura del golpe está completamente intacta. La Corte está ahí mismo, el Fiscal General de la República está ahí, el Obudsman está ahí, en el Congreso Nacional -son 128 diputados/as- 75 son los mimos que dieron el golpe de Estado; por lo tanto están promoviendo leyes que tienen que ver con la concesión y la venta del territorio, la criminalización a la protesta social, la reducción de las garantías constitucionales, la entrega de las facultades policiales a los militares, como está sucediendo ahora, quienes declararon al golpista Micheletti como diputado vitalicio, al estilo Pinochet, una figura que no existe en la Constitución de la República.

Por otro lado uno ve también en las decisiones políticas de Lobo Sosa, que mientras crea un Ministerio de Derechos Humanos, encaminado a lavar la imagen internacional del régimen, por otro lado nombra al general Romeo Vásquez que dio el golpe de Estado como gerente general de Hondutel, la empresa de telecomunicaciones que en materia de inteligencia militar es fundamental. Nombra a otro de los miembros de la junta de comandantes como director de la Dirección General de Migración y Extranjería, otra institución clave; aeronáutica civil? y podemos mencionarles todas las instituciones claves que en el proceso de desmilitarización de la sociedad de los años 90 se les quitaron a los militares, y que ahora en el gobierno de Lobo Sosa se les está entregando nuevamente.

De modo que los dinamismos del golpe están intactos, sin que se inmuten, a pesar de que están documentadas las graves violaciones a los derechos humanos. De hecho, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, que es oficialista, reconoció que en Honduras lo que se han cometido son crímenes de lesa humanidad. No están hablando de simples delitos, y por eso es que la fiscalía y la Corte Penal Internacional anunciaron un examen preliminar sobre Honduras, al igual que Colombia, lo que evidencia que hay una institucionalidad completamente fracasada y cautiva y secuestrada por esos sectores que dieron el golpe.

- A inicios de diciembre se oficializará la existencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). ¿Han contemplado hacer llegar a ese foro este llamado que están propiciando?

BC.? En nuestro Primer Encuentro Nacional contra la Militarización ya acordamos plantearle a la CELAC que no colabore con el régimen, en términos de financiación, de cooperación, en el tema de seguridad particularmente, ya que estos fondos servirían al régimen para fortalecer las estructuras y esa política represiva de militarización que se ha agudizado; y también la ocupación de EE.UU. en nuestro país. Y en tal sentido esperamos ser escuchados/as en ese espacio, ya que pretende contrarrestar las políticas hegemónicas.

La intervención de EE.UU. en Honduras va como por los 100 años. Avanza con todos sus intereses de enclave de transnacionales sobre los bienes naturales: petróleo, minería, biodiversidad, nuestros bosques, la riqueza hídrica, incluso cultural. Y esto ha hecho que EE.UU. no solo tenga la base militar de Palmerola, sino que se haya desplazado inmediatamente después del golpe a construir más bases militares en regiones indígenas; por ejemplo, en Caratasca, en Mocorón, en Puerto Lempira, a ocupar totalmente dos ríos muy importantes para los pueblos indígenas, que son el Río Patuca y el Río Plátano, donde andan las lanchas de las tropas gringas, y también la otra base que está en el departamento insular de Islas de la Bahía. Y prevemos que podrían activar otras dos bases militares que funcionaron en territorio lenca, ya que se trata de un proyecto de seguridad para Centroamérica, que fortalece el Plan Mérida y que no es otra cosa que el Plan Colombia.

- A propósito de Colombia, país con el cual el régimen viene desarrollando mecanismos y acuerdos de cooperación, ¿Cómo catalogan esta relación bilateral específica?

BC.- A tres días de la toma de posesión de Lobo, llegó Uribe a Honduras y firmaron un acuerdo de cooperación en seguridad y también hay acuerdos comerciales con Colombia. Pero además de los intereses puramente económicos, está la presencia del Ejército colombiano que ha hecho operaciones en Honduras como Ejército, además de la presencia paramilitar colombiana, que asesoró el golpe de Estado y está entrenando tropas para sacar delaciones bajo tortura. Hay una copia de la política de seguridad democrática de Colombia hacia Honduras y están exportando no solo paramilitares, sino también toda una política de saqueo; incluso nosotros nos hemos encontrado en nuestros territorios con la presión de transnacionales mineras de capital colombiano y de EEUU. Es una combinación que para nosotros, claro, lo hemos denunciado, ahí está creciendo además con todo el proceso de la privatización de la seguridad y creo que la presencia del Ejército y el paramilitarismo colombiano van a crecer.

- Decías que Honduras vive una situación que se le está saliendo de las manos incluso al presidente Lobo. ¿Cuál es el margen real de maniobra de Lobo?

JM.- Desde que él llegó al poder está tan solo como lo estaba Mel Zelaya en su último día de gobierno. Si algo tiene de mando es únicamente en la Casa Presidencial, como se ha visto últimamente con la cuestión del involucramiento de la policía en el crimen organizado y en la ejecución de jóvenes.

Casa Alianza ha documentado que desde el 98 hay casi 6 mil ejecuciones extrajudiciales de niños, niñas y jóvenes menores de 23 años. Sólo en octubre de este año fueron asesinados unos 65 jóvenes, el 70% menores de 18 años con los mismos patrones de ejecución extrajudicial tal como lo plantea Naciones Unidas.

Pero sucede que el 21 y 22 de octubre, miembros de la policía asesinaron a 2 jóvenes universitarios. Uno era el hijo de la rectora de la Universidad Nacional Autónoma, que fue integrante de esta Comisión de la Verdad oficialista, y entonces eso destapó la suciedad. Lobo inicialmente dijo que son unas manzanitas podridas que hay en la Policía, pero como se trata del hijo de la rectora, una persona que ha estado a favor del régimen, se ha llegado a un punto en el cual ya no se puede ocultar lo evidente. De hecho están suspendiendo a algunos oficiales, cambiando policías, en un intento por lavar la imagen, pero sin llegar al fondo del asunto del involucramiento serio de la policía en los crímenes, no solo de jóvenes, de niños y de niñas, sino que también en los feminicidios.

Ahora que a Lobo se le fue de las manos, que ya no puede negar esa realidad del involucramiento de la policía en el crimen organizado, entonces a los militares, los que dieron el golpe, se les está presentando como los "salvadores de la patria", como los que ya fueron los "salvadores de la democracia" y como aquellos que tienen que tomar el control y los roles de la policía. Y eso se traduce en legalizar la militarización que ya existe de la sociedad hondureña?

BC.- Agregaría que también es algo de doble filo porque esta crisis de la policía se está usando para justificar e incrementar la transnacionalización de las agencias privadas de seguridad, que en Honduras son un poder. Hemos escuchado que van a llegar de otros países agencias de seguridad y los dueños de estas agencias tienen historias de terror de muchos países, como por ejemplo Argentina o de Israel, de Colombia, de los mismos EEUU. Yo diría en Honduras tenemos un Estado de caricatura, Lobo Sosa es un títere, porque a los poderes reales, a los poderes fáctico, político, empresarial, militar, hay que agregar otro más: el del narcotráfico, que tiene copado todo. No está infiltrado, sino que controla todo.

Así se mueven muchas cosas, que implican incluso la agresión y desplazamiento de comunidades indígenas y negras de sus propios territorios, de sus formas de vida. Por ejemplo, nos preguntamos, si los gringos han incrementado su presencia en la Mosquitia hondureña, ¿cómo es que ha crecido el narcotráfico? ¿dónde está esa historia de lucha contra el narcotráfico? Es pura mentira, lo que ellos quieren son nuestros bienes naturales, nuestra soberanía y tener un control geoestratégico, porque Honduras sigue siendo de mucho interés geoestratégico de los gringos.

viernes, 7 de octubre de 2011

Mal de Chagas:uno de los graves problemas de salud.

Bolivia:Contra la enfermedad de Chagas
(AW) El estrecho vínculo que existe entre la dolencia y el alto grado de subdesarrollo social y económico, convierten al Mal de Chagas en uno de los graves problemas interdisciplinarios de la salud pública en Nuestra América. Su negación es un verdadero genocidio. Bolivia constituye un hito que disfrutará su población y también América Latina toda ya que los procesos migratorios ampliaron la enfermedad cambiando los patrones epidemiológicos.
mal-de-chagas
--La Comisión Internacional de Evaluación que integran expertos de Brasil, Colombia, Honduras y funcionarios de la OPS/OMS, señaló que la transmisión de la enfermedad de Chagas a través de insectos ha sido interrumpida en La Paz, el departamento más poblado de Bolivia, lo cual constituye un hito importante para el país y para América Latina en su batalla contra esta enfermedad parasitaria potencialmente letal.
El anuncio fue hecho por la Comisión Internacional de Evaluación que integran expertos de Brasil, Colombia y Honduras. (...) Este logro del país es la consagración de un esfuerzo de control y vigilancia intensivo que ha llevado adelante el Ministerio de Salud.
La enfermedad de Chagas es endémica en 21 países de América Latina, afecta a un promedio de entre 8 y 15 millones de personas y cada año causa alrededor de 12.000 muertes.
En el departamento de La Paz, antes de 2000, más de la mitad de las viviendas en las municipalidades afectadas estaban infectadas con vinchucas, según el Ministerio de Salud de Bolivia. Para 2010, la tasa de infestación había caído a menos de 1%, gracias a los intensos esfuerzos de fumigación y control comunitario, al igual que a las mejoras en los diagnósticos y tratamientos.
Para determinar si la transmisión de esta enfermedad ha sido interrumpida, el Ministerio de Salud debió analizar muestras de sangre de más de 5000 niños menores de 5 años. Los resultados, que mostraron que sólo 45 de ellos dieron positivo, y los hallazgos entomológicos, llevaron a la comisión internacional a declarar la interrupción de la transmisión de Chagas a través del insecto.
Para alcanzar la eliminación nacional, Bolivia trabaja ahora en interrumpir la infestación y la transmisión en los departamentos de Cochabamba y Potosí. 

jueves, 7 de julio de 2011

Manuel Zelaya, declaró ante la Comisión de la Verdad.

HONDURAS-ZELAYA
Zelaya declaró ante Comisión de la Verdad
El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, declaró ante la Comisión de la Verdad (CDV) sobre los hechos ocurridos durante el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
Zelaya ofrecerá sus declaraciones "solamente a la Comisión de la Verdad". Así lo indicó el español Luis Carlos Nieto, miembro del CDV.
Anteriormente, lo hicieron la ex canciller, Patricia Rodas, y el ex ministro dela Presidencia, Enrique Flores.
El principal objetivo de la Comisión es el de recabar información para esclarecer las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Honduras, tras el golpe de Estado de 2009.
La CDV aún realiza investigaciones para elaborar un informe final sobre estos casos. Se estima que será entregado a finales de 2011.
Carlos Nieto señaló que el trabajo de la CDV ha sido obstaculizado por amenazas y atentados contra miembros de su equipo técnico.

A esto se suman las amenazas de muerte contra el sacerdote hondureño, Fausto Milla y su asistente, Denia Mejía. Ambos son miembros de la CDV.
Vale recordar que la Comisión de la Verdad surgió como una alternativa a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) creada por el Gobierno del actual presidente de Honduras, Porfirio Lobo.
El 4 de mayo de 2010, el mandatario hondureño firmó un decreto para instaurar la CVR, con el apoyo de la OEA. Fue para investigar los sucesos referidos al golpe de Estado contra Manuel Zelaya.
Por su parte, la CDV cuenta con el apoyo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y distintos organismos humanitarios. (PÚLSAR)

jueves, 21 de abril de 2011

ZELAYA REGRESA A HONDURAS EN MAYO.

HONDURAS

RESISTENCIA ANUNCIA QUE ZELAYA

REGRESA A HONDURAS EN MAYO
|

Tegucigalpa, 18 de abril (Télam).- El derrocado ex presidente de Honduras Manuel Zelaya regresará a su país en mayo, según el subcoordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), Juan Barahona, como parte de negociaciones en que intervinieron los mandatarios de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Hugo Chávez.

La negociación, realizada inicialmente el 9 de abril en Cartagena, Colombia, entre Santos, Chávez y el presidente hondureño, Porfirio Lobo, con la participación telefónica de Zelaya, buscaba la reincorporación de Honduras a la OEA (Organización de Estados Americanos) en su sesión de junio próximo.

Barahona, citado por el diario local El Heraldo, dijo que el documento firmado en Colombia contiene cuatro puntos: "El regreso de exiliados (y del propio Zelaya); respeto a los derechos humanos; convocatoria a constituyente, y reconocimiento del Frente como organización política".

"Hay una fecha que se pretende aprovechar; la asamblea de la OEA es a principios de junio y para que Honduras pueda ser aceptada nuevamente tiene que haberse dado toda esta situación que se está planteando; principalmente tiene que estar ya en Honduras el ex presidente Zelaya", subrayó.

Ese retorno requiere que previamente la Corte Suprema de Justicia de Honduras, que avaló el golpe de Estado contra Zelaya, anule las dos causas por corrupción que le abrió para justificar su destitución.

Zelaya y Barahona mantuvieron este sábado una reunión en Caracas con Chávez, a quien le informaron "de la situación" en Honduras.

"Le presentamos un documento que él (Chávez) va a llevar a la mediación y él lo asumió y expresó su voluntad de colaborar con Honduras para que vuelva el orden constitucional", explicó Barahona.

Honduras fue expulsada de la OEA el 5 de julio de 2009 en represalia por el golpe de estado contra Zelaya, cometido el 28 de junio de ese mismo año, "bajo la excusa de presunta corrupción y por el acercamiento de su gobierno a Chávez", informó el mencionado periódico.

Agregó que Lobo ha reconocido que en una próxima reunión de los mediadores asistirá Zelaya para "concretar" un acuerdo.

"Las negociaciones del FNRP con el régimen encabezado por Lobo deben verse como un triunfo del pueblo, y Zelaya tiene razón cuando agradece a Venezuela, en particular a su presidente, por la mediación", destacó el portal de la resistencia hondureña.

jueves, 10 de febrero de 2011

Micheletti: "Peña Esclusa es un héroe y Chávez un tirano".


Por UnoAmérica
Política El Ex Presidente de Honduras, Roberto Micheletti, se pronunció sobre el injusto encarcelamiento del dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa, a través de un escrito que servirá de presentación para su nuevo libro, titulado "Desde los calabozos de Chávez". La versión digital del libro comenzará a circular el próximo fin de semana.
Juevas, 10 de febrero de 2011
Alejandro Peña Esclusa junto a Roberto Micheletti

Tegucigalpa, 10 de enero.- El Ex Presidente de Honduras, Roberto Micheletti, se pronunció sobre el injusto encarcelamiento del dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa, a través de un escrito que servirá de presentación para su nuevo libro, titulado "Desde los calabozos de Chávez". La versión digital del libro comenzará a circular el próximo fin de semana.

Seguidamente, el texto completo de Roberto Micheletti:

Nadie que conozca a don Alejandro Peña Esclusa podría decir que es un hombre que ha perdido una batalla por encontrarse detenido en la ergástulas penitenciarias por orden de Hugo Chávez, un tirano con mangueras de petróleo.

En el proceso implacable de seguir constriñendo las libertades de los venezolanos, el régimen chavista vino persiguiendo a don Alejandro por elevar su voz disidente en contra de la arbitrariedad dictatorial que Chávez no sólo ha perpetrado en Venezuela, sino que intentó exportarla a Honduras a través de Manuel Zelaya.

Cuando esto último sucedió y los hondureños nos opusimos para defender con dignidad nuestro sistema democrático, hicimos morder el polvo a Chávez e hicimos respetar nuestra Constitución, que junto a nuestras instituciones eran pisoteadas por Zelaya, quien apoyado por Chávez quiso ponernos en la órbita del Socialismo del Siglo XXI.

Sólo un héroe de la talla de Alejandro Peña Esclusa pudo asumir los riesgos que implicó respaldar a una pequeña nación como la nuestra que, bajo un liderazgo consciente que tuvimos el honor de presidir, decidió defender el sistema democrático como forma de vida.

El que ahora don Alejandro esté guardando prisión bajo falsas imputaciones, lo vuelve más grande y más valiente, porque batallas como ésta sólo son libradas por hombres y mujeres capaces de arriesgar la vida por una causa justa, como lo es defender la libertad de su país y la de otros como Honduras, que hoy es ejemplo para la libertad del mundo.

Mientras Chávez, "el tirano mangueras", con su trágica comicidad pulveriza las libertades del pueblo venezolano, manteniendo a Peña Esclusa privado de su libertad, los demócratas del mundo y particularmente los demócratas hondureños nos alzamos en solidaridad con este gran patriota que expuso su vida para apoyar la causa hondureña para evitar caer víctimas del yugo chavista.

Aunque a estas alturas todavía se cierne sobre nuestro país la amenaza de Chávez, quien no puede asimilar como un país pequeño pero digno como Honduras le dio tremendo batacazo a sus planes malévolos; los demócratas hondureños exigimos al régimen tiránico del "loco Hugo" la inmediata libertad del ciudadano Alejandro Peña Esclusa, a quien se le han inventado las patrañas más absurdas para privarlo de su libertad bajo cargos falsos.

Cualquiera que disienta con el tirano es considerado enemigo de su régimen, y si alguien como don Alejandro, venezolano patriota y valiente, se atreve a criticar la creciente tiranía de Hugo Chávez, se expone a ir a dar con sus huesos a la cárcel, ir al exilio o conformarse con el silencio interior. Y como Peña Esclusa no tomó las dos últimas salidas, hoy purga injustamente una prisión que en el futuro tendrá como huésped a un hombre con apetencias tiránicas, cuya locura llega al extremo de querer privar de la gloria de vivir en paz y libertad a todos los que, como Peña Esclusa, no quieren que Venezuela se convierta en una nueva Cuba.

Desde Honduras, país pequeño pero digno, elevamos la voz de protesta por este nuevo atropello de Chávez, que aunque ahora es fuerte con sus mangueras de petróleo, no podrá acallar la voz y el pensamiento del gran patriota venezolano Alejandro Peña Esclusa, quien desde prisión escribe sus vivencias democráticas en Venezuela, su apoyo a la democracia de Honduras y su compromiso con el régimen de libertades en el mundo.

Su obra, que hoy me honro en presentar, escrita en la infamante condición de detenido injustamente, es la voz de la expresión de la sublime libertad que todos los demócratas del mundo debemos leer y analizar. Porque es la forma de decirle: ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA, ¡ESTAMOS CONTIGO AHORA Y SIEMPRE!

Roberto Micheletti Baín
Ex Presidente de Honduras