Pedido de libertad para el etarra Otegi.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCOCÁRCEL POR PROPUESTAS DE PAZ.
Amplia exigencia de libertad inmediata para Arnaldo Otegi.
Más de 250 personas de notoriedad pública y distinta ideología suscriben un manifiesto en el que demandan la excarcelación del dirigente abertzale porque no hay razones jurídicas para mantenerlo preso y porque su liberación puede propiciar la consecución de un escenario nuevo.por Agustín GOIKOETXEA Más de 250 representantes profesionales, ideológicos y culturales vascos e internacionales presentaron ayer en Bilbo un manifiesto en el que se solicita «al Gobierno del Reino de España, a la Fiscalía y al órgano correspondiente de la Audiencia Nacional» que acuerden y ejecuten la puesta en libertad de Arnaldo Otegi. Precisamente, una delegación de ellos acudirá el jueves 11 de noviembre a Madrid, donde en el tribunal especial se tendrá que sentar el político de Elgoibar, junto a Joseba Alvarez y Joseba Permach, por la presentación de la Propuesta de Anoeta en noviembre de 2004, para dar a conocer su petición para que se le libere pronto.Al acto de ayer, en un céntrico hotel de la capital vizcaina, acudió una amplia representación de quienes rubrican el escrito, como la abogada de Otegi y militante de la izquierda abertzale Jone Goirizelaia; Josu Murgia, de Aralar; Mertxe Colina, de Abertzaleen Batasuna; el portavoz de Alternatiba, Oskar Matute; los secretarios generales de ELA y LAB, Adolfo Muñoz y Ainhoa Etxaide, respectivamente; el director de ``Berria'', Martxelo Otamendi; o el profesor de la UPV-EHU Petxo Idoiaga, entre más representantes de la mayoría sindical y de otros ámbitos de la sociedad vasca.La pretensión de los firmantes es entregar el documento en instancias institucionales y judiciales españolas, coincidiendo con el juicio contra Otegi, Alvarez y Permach, aunque no se atrevieron ayer a avanzar los nuevos pasos que pudieran dar.Los promotores confiesan sentir «preocupación por la injustificada y prolongada situación de prisión preventiva a la que se está sometiendo al dirigente político vasco», en el procedimiento que le retiene en la cárcel sin haber sido juzgado.Belén Arrondo y Paul Ríos, que se encargaron de dar a conocer el documento en una sala abarrotada de medios de comunicación, incidieron en que en el actual contexto político que se vive en Euskal Herria, con las esperanzas que se han abierto, «resulta doblemente injustificable» la prolongación de la prisión provisional para el destacado militante independentista.En primer lugar, desde el punto de vista técnico-jurídico, «porque -explicaron- las razones que la legislación vigente contempla a tal efecto no concurren en absoluto en el caso de Arnaldo Otegi, al no existir en modo alguno riesgo de fuga ni posibilidad de que obstruya la investigación judicial». Por ello, manifiestan que se está procediendo a «una clara vulneración del derecho fundamental a la libertad» hacia el elgoibartarra.Desde un punto de vista general, añadieron Arrondo y Ríos en su alocución ante los periodistas, «resulta evidente y de pública notoriedad que el señor Otegi promueve y lidera las resoluciones y actuaciones que desde su sector político, la izquierda abertzale, persiguen resolver los problemas políticos en el País Vasco por vías exclusivamente pacíficas y democráticas».Pero la reflexión que no cesó de sumar adhesiones antes y después de su presentación pública -tal y como se encargó de destacar Paul Ríos, coordinador de Lokarri- resalta que «existe la opinión generalizada de que la inmediata puesta en libertad de Arnaldo Otegi y su actuación en tal sentido pueden propiciar, precisamente, la pronta consecución de un escenario nuevo, con exclusión definitiva de toda violencia y que garantice la libre actuación de todas las personas y agentes sociales en todos los ámbitos, objetivo histórico largamente deseado para el País Vasco».

Mauro Viale y su troupe.

ODA A MAURICIO AMARILLO, O MAURICIO GOLDFAR O MAURO VIALE.
En un punto,no deja de provocar admiracion.No solo invita a su programa a mentirosos como el conocido perito mediatico y ex capitan del ejercito,Roberto Locles,o el charlatan de feria y mentiroso Blumberg,sino que ademas,ha agregado a su troupe circense a delincuentes comunes.
Ya son varias las oportunidades en que Mauro Viale,en su programa de canal 26,suele invitar como panelista y opinologo al abogado Jose Luis España,nacido el 28 de Noviembre de 1967,hijo de Jose Luis España y de Ciampa Catarina,con domicilio en Lanus,titular del DNI Nro.18.418.820.
Este hombre en conjunto con otros delincuentes,algunos de ellos funcionarios judiciales,incurrio en un gravisimo delito por el que fue condenado.
Un vecino tuvo un altercado,que trompis mediante,dio con su oponente en el piso provocandole la muerte.
Eso en el peor de los casos es un homicidio preterintencional.
Lo procesaron por homicidio calificado.
Los familiares se encontararon con un particular distrato en la mesa de entradas,cada vez que iban a interiorizarse sobre alternativas de la situacion procesal del imputado.
Un buen dia,uno de los delincuentes en funcion judicial,le manifesto claramente,que “con el abogado que tenian,alli no habria posibilidades”,para acto seguido darle la tarjeta de otro abogado.
Estas personas se presentaron en el estudio de marras,y despues de oblar jugosos honorarios,recibieron la noticia de que para sacar al pobre hombre de prision,habia que poner una cifra mucho mas grande.
Los familiares llegaron a hipotecar su casa,vender autos y rascar el fondo de la olla,para reunir la cifra,solo que en el interin,el periodismo estaba en el tema,llegando a filmar los gravisimos hechos que se estaban desarrollando.
Los delincuentes fueron detenidos en un bar de Lomas de Zamora,y acto seguido se produjeron sucesivos allanamientos y detenciones.
Es que acaso¿no nos encontramos ante un virtual secuestro extorsivo?
Detenemos a una persona,sin antecedente alguno,por algo que fue no deseado,y con un componente de fatalidad,en un muy particular marco,y le endilgamos una figura penal gravisima,y luego le decimos que para que se puedan atender sus peticiones tiene que venir con el abogado que nosotros queremos.
El abogado que nosotros queremos (España y cia.) ,pide una cifra importante para entregarsela al funcionario judicial,como condicion para mejorar la caratula y permitir la excarcelacion.
Va de nuevo.
Es que acaso¿no nos encontramos ante un secuestro extorsivo?
Sera por eso,quizas,que España opina con tanta sapiencia sobre el tema.
Pero hay mas.
Cuando Mauricio/Mauro arrojaba basura empaquetada por la pantalla de canal 2,uno de sus “columnistas” habituales,Pedro Avio,fue detenido en flagrancia de extorsion,contra personas a las que se denunciaba vehementemente como delincuentes desde el programa de Mauricio/Mauro.
Con posterioridad,miembros de su produccion,terminaron presos,sin poder explicar su relacion con la banda de secuestradores,que sostenia en curso un secuestro.
Hay Mauricio,Mauricio…