El juego en exceso es daniño y por internet, le hace mal también al Estado. (Imagen en silv3rd4v3.wordpress.com)
En un país donde se grava el trabajo, el esfuerzo y la producción, los juegos virtuales son la excepción
Buscando combatir el juego clandestino por internet, un grupo de abogados locales interpuso un recurso de amparo contra Lotería de la provincia de Buenos Aires ya que, conociendo sus autoridades la existencia del tema, no toman medidas para impedir la proliferación del juego de azar virtual.
Más precisamente el póker, día a día, reúne adeptos sin cesar, generando importantísimas ganancias a empresas nacionales e internacionales que soslayan todo tipo de regulación impositiva evadiendo millones de pesos que impiden al Estado tener a la Web como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Los letrados Daniel Romeo y sus colaboradores Gabriel Lacabanne y Máximo Sabater, apuntan a la inmediata regulación del juego en Internet para que el Estado deje de perder recursos, habiendo quedado la presentación radicada en el Tribunal de Trabajo 2.
Al respecto, en diálogo con El Atlántico, el Dr. Sabater manifestó que “la forma mas popular de juegos de azar en Internet es el póker en línea y en la mayoría de los casos se apuesta en dólares, divisa cuyo ingreso o egreso del sistema se produce de manera irregular” y recordó que “cuando el Departamento de Justicia (EEUU) acusó a los ejecutivos de los tres sitios de póker en línea en abril de 2011, por realizar transacciones ilegales, se trataba de una industria de 6 mil millones de dólares al año. Después dicho Departamento revisó su postura permitiendo las apuestas toda vez que el juego no implicara eventos deportivos”.
Con relación a los números que se conocen sobre la industria del juego virtual, el abogado indicó que “el grupo Gambling Compliance predice que en juego por Internet en Nueva Jersey traerá 262 millones de dólares en su primer año, y casi 463 millones después de cuatro años, aunque la cifra podría extenderse a 575 millones”.
Luego, Sabater agregó que “una consultora del Reino Unido, H2 Gambling Capital, anuncia que en 17 estados aprobarán las apuestas por Internet en 2017 encabezados por Nueva York, California, Florida, Illinois y Nueva Jersey, en tanto que Morgan Stanley predice que para 2020 los juegos de azar virtuales en Estados Unidos producirán importantes ingresos ya que los mercados de Atlantic City y Las Vegas combinados generan 9 mil 300 millones al año”.
“Como se puede apreciar -expresó por su parte el Dr. Romeo- las cifras son verdaderamente escandalosas, y vemos como desde la provincia se hacen tan solo estadísticas sin que el Estado recaude un solo peso, dinero que se diluye en ordenadores que generalmente hacen “puerto” en paraísos fiscales que fomentan el lavado de dinero y enriquecimiento ilícito de “invisibles” empresarios nacionales o extranjeros que obtienen suculentas ganancias escudándose en vacíos legales de la provincia de Buenos Aires”.
Romeo se refirió también a que “hay que tener en cuenta que se está enfermando a muchos apostadores que se enganchan con apuestas gratuitas primero para seguir, a la postre, invirtiendo hacia la agonía con tarjetas de crédito, efectivo, transferencias, cuestión a la que no son ajenas personas contratadas en lugares importantes que reciben dólares billetes para jugar y si en el extremo ganan, empresas fantasmas pagan con ilegalidad manifiesta o vendiendo créditos a una demanda de apostadores cada vez más importante”.
Luego, el letrado aseguró que para todo esto “no hay cepo cambiario ni dólar oficial, ni autoridad de control, ya que se carece de un sistema legal que controle el mundo del juego donde desde algún punto es conveniente “lavar” para que todo luzca impecable”.
Para finalizar, Sabater comentó que “ojalá que en el futuro los docentes, personal de salud, de seguridad, judiciales, o simplemente los necesitados, pasivicen parte de su problemática a través de impuestos que graven esta modalidad de apuestas en un país donde tributa el trabajo, el esfuerzo y la producción, mientras que el juego por apuestas parece una excepción. Inmediata regulación se pide porque lo que se plantea en el amparo no es juego” enfatizó.
