Red del Pacto Global Argentina de la ONU

La Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) firmó la adhesión a la Red Argentina del Pacto Global de las Naciones Unidas, reafirmando el compromiso de la institución con la Responsabilidad Social, la Sustentabilidad y los Derechos Humanos.

Lanzado en 1999 por el Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, y puesto en marcha oficialmente en la sede de las Naciones Unidas en julio del año 2000, el Pacto Global de Naciones Unidas llama al sector privado, sector público y a la sociedad civil a alinear sus estrategias y operaciones con 10 principios universalmente aceptados en cuatro áreas temáticas: derechos humanos, estándares laborales, medio ambiente y anti-corrupción, así como contribuir a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

A diciembre del año 2015, la Red Argentina del Pacto Global contaba con un total de 600 participantes, de los cuales 438 son empresas y 272 son organizaciones no empresariales. Estos números marcan la importancia de la iniciativa más allá del sector empresario. La adhesión es voluntaria y provee un marco general para fomentar el desarrollo sustentable y la responsabilidad de todos sus participantes. Las organizaciones adheridas se comprometen a informar a través de una “Comunicación de Involucramiento” los avances de su gestión en el cumplimiento de los 10 principios mencionados.

La adhesión de la AMIA al Pacto Global fue promovida por Valor, RSE+Competitividad, programa ejecutado por esta institución y auspiciado por el BID-FOMIN. Sobre la incorporación, Fernando Passarelli, Coordinador de Valor, expresó lo siguiente: “Nuestra adhesión está enmarcada en los compromisos y acciones que Valor viene asumiendo hace siete años, siendo la única iniciativa local especializada en la sustentabilidad de la cadena de valor, revalorizados por la reciente aparición de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, sobre los que basaremos de aquí en más buena parte de nuestra estrategia”.

"Papá Noel no olvida los regalos, Vos no olvides tus derechos".

La Dirección Nacional de Defensa del Consumidor lanza la campaña "Papá Noel no olvida los regalos, Vos no olvides tus derechos" que tiene por objeto que los consumidores conozcan sus derechos y los hagan valer al momento de realizar sus compras de Navidad, teniendo en cuenta el correcto etiquetado en juguetes, posibilidades de cambio de producto, uso adecuado de pirotecnia y arrepentimiento de compras on line, entre otros derechos.

"La educación al consumidor es uno de los objetivos prioritarios que nos hemos trazado para la gestión y la difusión de derechos con alcance federal es una de las formas de trabajar para alcanzar esos objetivos. Un consumidor educado y verdaderamente empoderado en sus derechos a lo largo y ancho de todo el país es nuestra gran meta colectiva", señaló Fernando Blanco Muiño

                          

Abolición de la pena de muerte en el estado de Nebraska, en Estados Unidos.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos acogió con beneplácito la abolición de la pena de muerte en el estado de Nebraska, en Estados Unidos.

La portavoz en Ginebra de esa dependencia, Ravina Shamdasani señaló que con la medida, promulgada ayer, suman 19 los estados de ese país que eliminan el castigo capital. Nebraska no había aplicado esa condena desde 1997. Shamdasani añadió que durante los últimos diez años ha disminuido gradualmente en Estados Unidos la cantidad de ejecutados y la de prisioneros en el corredor de la muerte.

Citó que en 2014, sólo siete estados ejecutaron la sentencia máxima y que las ejecuciones sumaron 35, el número más bajo desde 1994. “Esperamos que el ejemplo de Nebraska sea imitado por otros estados como Colorado, Delaware, Montana y Kansas, cuyos congresos debaten actualmente la abolición de la pena de muerte”, apuntó la portavoz.

Asimismo, reiteró la recomendación del Comité de Derechos Humanos al gobierno estadounidense de establecer una moratoria a nivel federal a la pena capital. ONU

NO LLAME!

La Dirección Nacional de Protección de Datos Personales (PDP), del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, señaló que ya son más de 360.000 las personas que se inscribieron en el Registro Nacional No Llame desde que fue lanzado en enero de 2015.

En cerca de cinco meses, el 146 y el 0800 del registro "No Llame" recibieron un total de 394.000 llamados, y la página web obtuvo 141.767 visitas, tanto por solicitudes de inscripción como por denuncias y consultas varias. El 60% de los números inscriptos corresponde a teléfonos celulares, mientras que el 40% restante proviene de teléfonos fijos.

Por otro lado, la PDP informó que desde la puesta en marcha del nuevo servicio los usuarios realizaron más de 18.000 denuncias. De ese total, 4.000 fueron desestimadas, entre otras razones, porque los datos informados estaban incompletos, o porque se trataba de alguna de las excepciones establecidas en la Ley No Llame. Las otras 14 mil denuncias fueron incluidas en 132 expedientes, con los que la PDP intimó a 43 empresas para que dejen de llamar a los usuarios que se registraron en la base de datos.

El Director Nacional de la PDP, Juan Cruz González Allonca, afirmó que “es muy importante que los usuarios continúen haciendo las denuncias correspondientes, tanto a través del sitio web como del 146”, ya que de ese modo “se puede identificar a las empresas infractoras y aplicarles las sanciones, en caso de que corresponda”.

Por el levantamiento de la prisión preventiva.

CASO DE LOS SEIS CAMPESINOS EXTRADITADOS DESDE ARGENTINA AL PARAGUAY

•  

(APL)Organismos de derechos humanos argentinos y paraguayos insisten en diversos reclamos respecto a las múltiples violaciones de derechos y garantías procesales a que son sometidos los seis dirigentes campesinos paraguayos que fueran extraditados desde Argentina en diciembre de 2008. La defensa legal ejercida por abogados de la Coordinadora por los Derechos Humanos del Paraguay (CoDeHuPy) en conjunto con la Gremial de Abogados de Argentina planean dirigirse a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a los fines de solicitar el levantamiento de la prisión preventiva a la que están sometidos hace ya casi nueve años los seis dirigentes.

Por LLella de Misiones (Desde Asunción)

En febrero pasado, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre dirigió un reclamo escrito a la cancillería argentina debido al incumplimiento del estado paraguayo respecto a los compromisos asumidos ante la justicia argentina en el proceso de extradición de los seis dirigentes.
La arbitraria Justicia paraguaya no solamente ha actuado deliberadamente a su antojo con respecto a los derechos de los dirigentes campesinos, sino que para cumplir su propósito de mantenerlos en prisión no ha dudado en desobedecer abiertamente los compromisos asumidos ante el estado argentino en el proceso de extradición, entre ellos, el de contar el tiempo de prisión que cumplieron los campesinos en Argentina “como si hubieran transcurrido en la República del Paraguay”.
Pero, así como la justicia paraguaya incumple abiertamente los compromisos contraídos, el estado argentino no cumplió con su compromiso de monitorear el proceso judicial contra los seis dirigentes extraditados a pesar de las reiteradas advertencias de que en Paraguay no se respetarían sus derechos a un juicio justo por su carácter de perseguidos políticos, lo cual debía ser el principal motivo de rechazo de la extradición.

En este sentido, el reclamo presentado por el equipo jurídico de la Liga Argentina apunta a la responsabilidad de ambos estados, el argentino y el paraguayo, con respecto a la situación de los seis campesinos. 

La omisión deliberada de los dos años y siete meses que estuvieron detenidos antes de su extradición al Paraguay es uno de los mecanismos que utilizó la Justicia paraguaya para mantenerlos en prisión sin sentencia firme. Esto también ha permitido distorsionar el conteo del tiempo para la extinción del proceso penal, el cual está establecido en cuatro años desde el comienzo del proceso: en este caso ya han transcurrido casi diez años.
A raíz de esta situación, la defensa legal ejercida por abogados de la Coordinadora por los Derechos Humanos del Paraguay (CoDeHuPy) en conjunto con la Gremial de Abogados de Argentina planean dirigirse a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a los fines de solicitar el levantamiento de la prisión preventiva a la que están sometidos hace ya casi nueve años los seis dirigentes.

2º Encuentro del Taller de Periodismo y Expresión en el Acampe Indígena.

VIERNES 13 DE MARZO - 18 HORAS- AVENIDA DE MAYO Y 9 DE JULIO

(APL)El 2º Encuentro del Taller de Periodismo y Expresión se realizará en Avenida de Mayo y 9 de Julio, Caba, donde el pueblo Qom junto a 26 comunidades, acampan en reclamo de sus derechos avasallados. El Taller reúne formatos periodísticos como Noticia, Crónica, Entrevista y Opinión y, en el de área de Expresión, introducción a diversos géneros literarios, como Cuento, Relato y Poesía, entre otros. La actividad está destinada a la formación de corresponsales populares que den cuenta de la realidad silenciada y manipulada por los medios del sistema.

Como se sabe, Félix Díaz – carashé de La Primavera- encabeza esta medida desde el 14 de febrero sin que todavía ningún funcionario se haya dignado a escuchar a estos pueblos originarios blanco del etnocidio, la exclusión, el robo de sus tierras y la destrucción de su medioambiente.

Asimismo, la realización del Taller, a cargo de militantes de la Agencia Para la Libertad, se enmarca el irrestricto apoyo a lucha de los hermanos.

La entrada es libre y gratuita, aunque de modo solidario se solicita traer botellas con hielo hasta la mitad, agua mineral y frutas.

Se sugiere a lxs participantes venir con lapicera y anotador. Los esperamos.

Salud para la diversidad sexual.

A pocos meses de haberse inaugurado, el consultorio inclusivo de la salud para la diversidad sexual que funciona de forma gratuita en el Hospital Municipal de Morón alcanzó sus primeras 100 consultas. El servicio funciona todos los viernes de 15:30 a 17:30 en los consultorios externos del Hospital, ubicados en Pellegrini 622 (PB), Morón, y no requiere turno previo.

Esta iniciativa representa una experiencia de inclusión y ampliación de derechos única en el conurbano bonaerense que se concretó a partir del trabajo articulado entre el intendente Lic. Lucas Ghi y el presidente del Honorable Concejo Deliberante Dr. Hernán Sabbatella junto al Ministerio de Salud de la Nación y la agrupación “Jóvenes x la Diversidad”.

Esta política está dirigida a personas trans, lesbianas, gays y bisexuales y tiene como objetivo garantizar el acceso a la salud pública a sectores históricamente marginados. Promueve un espacio de respeto a la identidad, confidencialidad, escucha e información. Ofrece los servicios de atención médica integral, consejería sobre VIH (testeo y tratamiento), atención infectológica y abordaje desde las ramas del trabajo social y la psicología, mediante un trabajo articulado que combina políticas públicas tanto nacionales como provinciales o municipales.

El consultorio inclusivo forma parte de las distintas políticas públicas que el Municipio de Morón impulsa con el objetivo de garantizar la gratuidad y la universalidad del acceso a la salud a toda la población, sobre todo para llegar a los sectores más vulnerables.

Políticas en torno a la diversidad

internacional

Al cumplirse 2 años desde la publicación de la ley N° 20.609 que establece medidas contra la discriminación, 11 municipios constituyeron una red para profundizar políticas en torno a la diversidad, la inclusión, la no discriminación, la educación y la promoción de los Derechos Humanos.

La nueva organización constituida por las municipalidades de: Coquimbo, San Antonio, Rancagua, San Ramón, La Reina, La Pintana, Independencia, Recoleta, Maipú, Providencia y Santiago, ha definido entre sus objetivos ampliar su alcance nacional por lo que está abierta al ingreso de cualquier Municipalidad que recoja los principios que la constituyen y apunta a que otras comunas del país incorporen en su política y gestión estos enfoques. Esta Red viene desarrollando un trabajo sostenido de casi 1 año en el que los distintos equipos municipales compartieron sus experiencias, metodologías de trabajo, focos de trabajo y visiones sobre la materia.

Durante el lanzamiento la alcaldesa Tohá valoró la iniciativa y afirmó que este trabajo surge gracias a la existencia de equipos motivados y comprometidos “aquí hay ganas de crear, de aprender, de compartir conocimiento. Por eso se armó esta red, para contagiarnos de lo que hemos aprendido, de lo que hemos hecho bien y de lo que no nos ha resultado”. Según la autoridad comunal esta red busca entre otras cosas “inspirar con nuestra experiencia a otros organismos públicos como el gobierno central, el Instituto de Derechos Humanos, el parlamento, para dar los pasos que nos faltan, para mejorar nuestra legislación, nuestras políticas públicas”.

Según los coordinadores de la iniciativa esta Red tiene un enfoque abierto e inclusivo para grupos minoritarios expuestos a la discriminación y trabaja para valora la diversidad en su sentido más amplio e involucra principios como la promoción de los Derechos Humanos, la interculturalidad, accesibilidad e igualdad de derechos, entre otros. En el futuro esperan transformarse en un actor que preste apoyo desde la experiencia y conocimiento que tienen los gobiernos locales de su relación directa con los ciudadanos.

Tohá aseguró que tenemos que dar “un mensaje valórico y cultural que habla del respeto a las personas a partir de nuestra identidad y de nuestras distintas opciones en la vida que son diversas y que justamente enriquecen y hacen grande a nuestras comunas y a nuestro país”.

La Red definirá en las próximas reuniones a los encargados de la coordinación general y de las comisiones de trabajo: redes, comunicaciones, planificación y estudios.

Solidaridad con la compañera Romina Bartozzetti.

RIO NEGRO - ATENTADO A MILITANTE DE DERECHOS HUMANOS

(AW) Ayer denunciábamos la represión con gases y palos a una manifestación pacífica en Rio Negro, hoy sumamos la denuncia de un atentado contra la militante de Derechos Humanos y miembro de Convergencia socialista Romina Bartozzetti, claramente políticas de amedrentamiento sobre la resistencia y la militancia de esta provincia como de toda la región. Transcribimos  COMUNICADO DE PRENSA  El 30 de junio en horas de la mañana, la casa de la compañera Romina Bartozzetti, delegada sindical de ATE, activista de Derechos Humanos y conocida militante de Convergencia Socialista, fue atacada. Mientras se encontraba en su trabajo, desconocidos ingresaron a su domicilio violentando puertas y ventanas, sin llevarse nada de valor, excepto una cámara fotográfica, revolviendo todas sus pertenencias. Este episodio es un claro mensaje de amenaza y amedrentamientos para todo el activismo de la región Patagónica que está al frente de las luchas reivindicativas, contra el avance de las petroleras, el gatillo fácil y el esclarecimiento de crímenes y desapariciones. Diversas organizaciones políticas, sindicales, sociales, estudiantiles y de Derechos Humanos y personalidades se han pronunciado de inmediato en repudio a este ataque: Multisectorial de Cipolletti y de Neuquén, Nora Cortiñas, Elia Espen, María del Carmen Verdú, Enrique Fukman, La gremial de Abogados, entre otros, haciendo responsable por la integridad física de Romina al gobernador Weretilneck y a las autoridades locales. Desde la Multisectorial de Cipolletti convocamos mañana martes 1 de julio a las 11hs a acompañar a la compañera a realizar la denuncia en la fiscalía (calles España y Urquiza) y conferencia de prensa.  MULTISECTORIAL DE CIPOLLETTI. --------------------------------------------------------------------------------------------- Hay que rodear de solidaridad a nuestra compañera Romina Bartozzetti Al cierre de esta edición recibimos la noticia del ataque sufrido por la Compañera Romina Bartozzetti, dirigenta de ATE, activista de Derechos Humanos y conocida militante de Convergencia Socialista-CCUR de la localidad de Cipolletti, provincia de Río Negro. / El 30 de junio, en horas de la mañana, mientras Romina se encontraba en su trabajo, desconocidos ingresaron a su domicilio violentando puertas y ventanas sin llevarse nada de valor, excepto una cámara fotográfica y documentos relacionados a su militancia. Este episodio es un claro mensaje de amenaza y amedrentamiento para todo el activismo de la región patagónica que está al frente de las luchas reivindicativas, contra el avance de las petroleras, el gatillo fácil y el esclarecimiento de crímenes y desapariciones. / Diversas organizaciones y personalidades políticas, sindicales, sociales, estudiantiles y de Derechos Humanos se pronunciaron de inmediato repudiando el ataque, como la Multisectorial contra la Represión de Cipolletti y Neuquén, Nora Cortiñas, Elia Espen, María del Carmen Verdú, Enrique Fuckman y la Gremial de Abogados, que hicieron responsable de la integridad física de Romina al gobernador Weretilneck y a las autoridades locales. Noticias de Convergencia Socialista en el CCUR

ACCESO A LA ESCUELA DE NIÑOS/AS CON DISCAPACIDAD.

UNA DEUDA DE DERECHOS HUMANOS: LA FALTA DEACCESO A LA ESCUELA DE NIÑOS/AS CON DISCAPACIDAD,Y DE NIÑOS/AS CON DISCAPACIDAD QUE VIVEN ENVILLAS. EL CASO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

En la Ciudad de Buenos Aires existe una deuda pendiente en materia de derechos humanos,invisibilizada en la discusión pública: las dificultades en el acceso a la educación que sufren losniños y niñas con discapacidad, en particular, aquellos que se encuentran en situación de pobreza.Todas las personas, y entre ellas las personas con discapacidad, tienen derecho a asistir a laescuela común y a estudiar juntos en las mismas aulas. La escuela común debe garantizar porigual el aprendizaje y participación de todos/as los/as estudiantes. Sin embargo, el último censo depoblación arroja datos alarmantes sobre el acceso a la educación de niños/as con discapacidad.

Laexclusión absoluta de la escuela es más alta entre niños/as con discapacidad que en lapoblación total, y la situación de los/as niños/as con discapacidad que viven en Villas esaún peor.

A su vez, miles de niños/as con discapacidad que van a la escuela asisten a escuelas especiales,espacios educativos segregados, a los que sólo concurren personas con discapacidad. Ello enparte se debe a que las escuelas comunes presentan diversas barreras y obstáculos a la inclusiónde estudiantes con discapacidad. Por un lado, la rigidez de las currículas, de los sistemas deevaluación y de la organización escolar, sumados a los déficit en la formación de los docentesdesde una perspectiva inclusiva. Por otro, la normativa que regula la trayectoria educativa, la faltade recursos de apoyo a la inclusión,

1

 y las actitudes discriminatorias frente a la discapacidad, entremuchas otras. Estas barreras privan a las personas con discapacidad de la oportunidad deaprender en escuelas comunes e inciden en sus posibilidades de acceso a la educación engeneral.La discapacidad es la consecuencia “de la interacción entre las personas con deficiencias y lasbarreras debidas a la actitud y al entorno que evitan su participación plena y efectiva en lasociedad, en igualdad de condiciones con las demás.”

2

 Debe ponerse el foco en el entorno y noen la persona, ya que la discapacidad es una forma de discriminación social. Es decir, el problemano está en las características del sujeto, sino en las barreras del entorno, que obstaculizan laparticipación de la persona en condiciones de igualdad de oportunidades.Este enfoque, aplicado al sistema educativo, permite ver con claridad que el problema es laescuela, pensada sólo para cierto tipo de estudiante, y que deja fuera a los/as niños/as con

1

 Nos referimos aquí a la falta de recursos que fortalezcan la capacidad de la escuela para atender a las necesidadeseducativas de los/as estudiantes con y sin discapacidad que tienen diferentes tiempos y formas de aprendizaje.

2

 Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Art. 24, aprobado por la Asamblea General deNaciones Unidas el 13 de diciembrede 2006. El subrayado es nuestro.

PRESOS PERUANOS EN ARGENTINA.

ARGENTINA

LA LIGA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE
EXIGE QUE NO SEAN EXTRADITADOS PRESOS PERUANOS EN ARGENTINA

  Desde nuestra Liga  expresamos la  profunda inquietud que nos produce  la información que nos ha llegado respecto de un acuerdo bilateral ?antiterrorista? que se habría formalizado por los gobiernos argentino y peruano.
Mucho nos tememos que ese acuerdo se refiera al requerimiento de extradición por parte de Perú de  personas perseguidas políticas en ese país que han buscado refugio en el nuestro, confiados en el tradición argentina de brindar generosos asilo a los perseguidos. Es el caso de Rolando Echarri, Oswaldo Quispe y Juan Manuel Carranza, quienes corren peligro de ser llevados a las tenebrosas prisiones donde ya se hacinan 300 presos políticos, algunos por más de 20 años.

Oswaldo Quispe

También nos preocupa la represión desatada en Perú contra las organizaciones populares de defensa de los presos políticos que reclaman la amnistía y la pacificación del país. En particular, denunciamos el ?operativo Perseo? que el mes pasado ha llevado a la cárcel a dirigentes y militantes de MOVADEF,  incluidos todos sus abogados,  con el pretexto de ser afines a los terroristas, mote con que el  gobierno pretende descalificar a sus enemigos políticos, como ya lo hiciera la pasada dictadura argentina.

Por lo expuesto, expresamos nuestro total apoyo y solidaridad para con el pueblo peruano y compartimos sus consignas de libertad de los presos y basta de persecuciones.

También reclamos el rechazo de las extradiciones requeridas, el otorgamiento del refugio y la libertad para los peruanos en  Argentina.

Con el objeto de constituir una comisión de apoyo y solidaridad,  invitamos a las organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos a reunirnos el día miércoles 18 de junio a las 18 hs en nuestra casa.  Los esperamos.-    

_________________________________________________________________________________

DESCUBREN FOSA EN IRLANDA CON 796 NIÑOS MUERTOS.

MONJAS CATOLICAS RESPONSABLES

(AW) Han descubierto en Irlanda, una fosa común con los esqueletos de 796 niños, enterrados en secreto, sin lapidas , ni ataúdes, son hijos de madres solteras de un centro de acogida gestionado por monjas católicas. Como siempre atentas a los derechos de los fetos y no al derecho de los nacidos. Irlanda: encontraron una fosa común con los esqueletos de 796 niños Los 796 Javier Pérez de Albéniz Cuarto Poder Cada día es más difícil impresionar a los consumidores de información. La sociedad actual pierde tanto capacidad crítica como criterio, ignora dónde está lo importante y dónde la anécdota. Quizá la avalancha de noticias grises nos encoja las entrañas, tal vez con cada informativo se nos endurezca una miaja el corazón. ¿Un problema moral o cardiovascular? Es difícil entender cómo la noticia de la muerte de un cocinero, que presumía de “vivir al límite” y practicaba un deporte de riesgo, puede despertar un interés absolutamente brutal, mientras que otros sucesos mucho más sobrecogedores, y no menos escalofriantes, pasan desapercibidos o se archivan en nuestra memoria tras un simple comentario. Han descubierto en Irlanda una fosa común con los esqueletos de 796 niños. Las primeras investigaciones apuntan que los cuerpos de los pequeños fueron enterrados en secreto, sin lápidas ni ataúdes, al tratarse de víctimas de la negligencia de un convento gestionado por monjas católicas que, entre 1925 y 1961, hizo las funciones de centro de acogida de madres solteras. Ciarán Cannon, secretario de Estado de Educación irlandés, ha dicho que el hallazgo de estos restos humanos “se ha convertido en un horrible relato del maltrato, negligencia y completa abdicación de toda responsabilidad en el cuidado de menores muy vulnerables. Y plantea preguntas que no pueden ser ignoradas”. Estoy completamente de acuerdo. Preguntas que no pueden ser ignoradas. Que afectan a 796 niños, a sus “extraviadas” madres y a una religión, la católica, con una siniestra tradición en la gestión de niños nacidos fuera de su forma de entender la reproducción, la natalidad, la familia. He visto vídeos del cocinero fallecido, su última entrevista, las opiniones de amigos cercanos y lejanos, gráficos sobre el lugar desde donde se lanzó al vacio, al que se han desplazado reporteros y equipos de televisión, y fotografías de sus saltos, incluído el último, en las portadas de grandes medios. ¿Y el convento de los 796 niños? Podría parecer que ya es historia, que ha dejado de ser noticia. No debería. Por la memoria de los 796 niños, de sus “desviadas” madres, de todos aquellos que han sufrido abusos de algún tipo, e incluso de aquellos que piensan que la Iglesia y sus máximos mandatarios han traicionado a los menores sometidos. La Iglesia ha encubierto los abusos, ha protegido a los pederastas, ha evitado cualquier atisbo de transparencia. Son cómplices en algo mucho más serio que una simple leyenda negra. La memoria de 796 niños enterrados en secreto se merece algo más que una noticia arrinconada en la hemeroteca. El Gobierno irlandés calificó los abusos de la iglesia en ese país, antes de conocer este último caso, como de “endémicos”. Y creó la Comisión para la investigación del abuso infantil (CICA), que elaboró un informe estremecedor. ¿Y España? Resulta sorprendente que aquí, donde el franquismo concedió a la Iglesia infinidad de privilegios e instituciones, desde colegios a hospitales pasando por hospicios, apenas tengamos noticias de esta clase de “ejercicios espirituales”. Y que muy pocos sacerdotes condenados por abusos estén en la cárcel. ¿La ley del santo silencio? Sí, la misma que antepone los derechos de los fetos a los de los ya nacidos y maltratados.

Declaración de los pueblos argentinos en contra de Chevron.

CONTRA EL SAQUEO Y LA DESTRUCCIÓN

(AW) Como organizaciones sociales, partidos políticos, organismos de derechos humanos, organizaciones indígenas, feministas, asambleas; venimos hoy, en este Día Internacional Anti Chevron, a pronunciarnos desde Argentina en contra de esta empresa que ha ingresado a nuestro territorio de la mano del Gobierno Nacional y el Gobierno Provincial de Neuquén, violando nuestros derechos y reprimiendo nuestra justa protesta social. Este Día Mundial Antichevron es muy significativo, pues nos permite mostrar al mundo la violación de nuestra soberanía en favor de intereses norteamericanos, y al mismo tiempo demostrar que es una empresa que ha dejado una estela de contaminación ambiental y social en los distintos países donde ha operado, no solo en Argentina, Estados Unidos, Nigeria, Ecuador y Rumania, sino también en una decena de otros países. Por esto hacemos un llamado a todo el mundo para tomar conciencia sobre lo que implica esta empresa, la tercera corporación más grande de Estados Unidos, y a impedir que se siga perpetuando su política de devastación de nuestros territorios en función de sus propios intereses. A pesar de que Chevron ya operaba en el territorio nacional desde hace más de una década, el año pasado se asoció con YPF para realizar el primer desarrollo masivo de yacimientos no convencionales en latinoamérica. Para que se hiciera el acuerdo, Chevron impuso sus términos, que eran dos: que se destrabara el embargo interpuesto por los afectados por Chevron en Ecuador para el pago de la remediación ambiental de su territorio, cosa que hizo en junio la Corte Suprema; y una serie de beneficios: exenciones fiscales y promoción productiva para la exportación. Esta última fue cumplida con la firma por parte del Gobierno Nacional por medio del decreto 929/13. La semana pasada la Cámara Federal ratificó que la Presidenta Cristina Fernández puede ser investigada por la firma de este decreto, por presunto beneficio directo a Chevron y por la posibilidad de impacto ambiental a partir de la utilización de la técnica de fractura hidráulica o fracking. Este es un avance importante ya que va en la misma línea de lo que venimos denunciando: la firma del acuerdo Chevron YPF implicó una pérdida de soberanía para el país, al legislar el Ejecutivo de acuerdo a los intereses de la empresa y no el interés nacional. La provincia de Neuquén a través del poder ejecutivo y legislativo, allanó el camino para el convenio, reprimiendo a las miles de personas que protestaban en contra de él. La firma entre Neuquén-YPF , ademas implicó la violación de los derechos colectivos de la comunidad mapuche Campo Maripe, cuyo territorio fue concesionado para el plan piloto de explotación, sin consentimiento libre, previo e informado, en los términos establecidos por la legislación nacional e internacional vigente. Posteriormente tres casas de la comunidad fueron quemadas por desconocidos. Chevron viene a nuestro país a impulsar la política del fracking, una nociva técnica de explotación de hidrocarburos no convencionales, que multiplica los riesgos de contaminación de nuestro territorio. Ésta es principalmente una estrategia impulsada por el Departamento de Estado de EEUU, política de la cual Chevron ha sido uno de los principales beneficiarios. Consideramos que la alianza con Chevron va absolutamente en contra de la supuesta política de soberanía energética, y creemos que una transición hacía una matríz energética más sustentables debe comenzar con la disminución de la dependencia de nuestro país de los hidrocarburos. Así como Chevron llegó de la mano del gobierno nacional para desarrollar el fracking en Argentina con Latinoamérica en perspectiva; también lo hizo en otros países, como Rumania con el objetivo de avanzar sobre Europa del este y de esta manera disminuir la influencia tanto de los países de la OPEP (que incluye a Venezuela) como de Rusia. La férrea defensa del pueblo rumano impidió el avance de Chevron, sin embargo la amenaza de que la petrolera norteamericana fracture el suelo de Rumania aún sigue latente. Es por esto que nos unimos a una convocatoria mundial contra Chevron, porque consideramos que así como se quiere romper con la soberanía de nuestro pueblo, lo mismo se busca hacer en otros países, con un libreto repetido, como es el caso de Rumania. También nos solidarizamos con los hermanos de Ecuador que han sufrido por el accionar del Chevron el peor desastre petrolero de la historia que tras 20 años de litigio ha negado, y evadido su obligación a pagar la justa remediación ambiental del territorio amazónico a pesar de estar condenada por todas las instancias judiciales ecuatorianas. Exigimos la indemnización al pueblo ecuatoriano y somos conscientes de que buena parte de la suerte judicial de nuestros hermanos depende de que los tribunales argentinos se ajusten a derecho, aplicando los tratados bilaterales firmados en la materia y reconozcan así la sentencia emanada desde Ecuador. ¡Por una verdadera soberanía energética: fuera Chevron y todas las empresas que saquean nuestros bienes comunes! ¡No al fracking. Ni en Argentina ni en Rumania ni en ningún lugar del mundo! 21 de mayo de 2014 Convocantes en Argentina: Multisectorial contra la Fractura Hidráulica de Neuquén; Red Argentina de Solidaridad con los Afectados por Chevron en Ecuador; Serpaj; A Pulmón; COB La Brecha-Regional Comahue; Colectiva Feminista la Revuelta; Confederación Mapuche de Neuquén; Corriente Nacional Emancipación Sur; Frente Popular Darío Santillán; Instrumento Electoral por la Unidad Popular; Movimiento Emancipador; Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda; Observatorio Petrolero Sur; Partido Obrero; Partido Socialista – Federación Neuquén; Proyecto Sur Neuquén – Corriente Nacional Emancipación Sur; Trabajadores De Áreas Naturales Protegidos Adheridos a ATE. Adhesiones: Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora; Malvinas Lucha Por La Vida; Articulación de Movimientos Sociales Hacia el ALBA – Capítulo Argentino; Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas; Asociación Argentina de Abogados de Derecho Indígena; Consejo Plurinacional Indígena; Agrupación Martín Fierro (Varela, Mar del Plata y Neuquén); Agrupación Político Sindical Tolo Arce; Agrupación Visión Sostenible; Alerta Angostura; Amadeus Arte Solidario y Comunitario; Amigos de la Tierra Argentina; Asamblea Ambiental Varelense Yaku-Mama (Florencio Varela, Provincia de Bs As); Asamblea Ciudadana de Puerto Pirámides; Asamblea Córdoba Ciudad Despierta; Asamblea de Bariloche Contra la Megaminería; Asamblea de Vecin@s Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam ); Asamblea De Vecinxs Autoconvocadxs de Famatina; Asamblea de Vecinos Autoconvocad@s de Loncopue (AVAL); Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tunuyán; Asamblea Socio-Ambiental de Junín de los Andes; Asociación Ambientalista Rincón Limay; Asociación Civil Árbol de Pie (Bariloche); Asociación Lihue (Bariloche); Autoconvocados San Carlos; Autodeterminación y Libertad; Biblioteca Popular Fernando Jara (Cipoletti); Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional del Comahue; Centro Cultural “Alejandro Olmos”; Centro De Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos (CIFMSL); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos –Ce.Pro.D.H.; CC ARI Mendoza; COB La Brecha; Colectivo Desde El Pie; Colectivo Memoria Militante; Colectivo Por La Igualdad en el Partido Social; Conciencia Ambiental Tucumán; Convergencia de las Culturas Argentina; Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Frente Sindical; Convocatoria Alte. Brown; Convocatoria Capital Federal; Convocatoria Matanza; Convocatoria Comunidad Campesina (Tartagal, Salta); Corriente Unidad Sur; CTA Capital; CTA Tucumán; Diálogo 2000 – Jubileo Sur; Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía; Equipo Diocesano de Pastoral Aborigen de Neuquén (EDIPA); FM Che Comunitaria de Junín de Los Andes; Foro Ambientalista Santiago del Estero; Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional; Frente de Lucha por La Soberanía Alimentaria Argentina (FLSAA); Instrumento Electoral por la Unidad Popular (C.A.B.A, Comuna 6); Instrumento Electoral por la Unidad Popular (Chos Malal, Junín de los Andes, Neuquén, Plottier, Zapala); Instrumento Electoral por la Unidad Popular (General San Martín y Jujuy); Junta Interna ATE CNEA Buenos Aires; La Retaguardia, Periodismo Social; Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH); Movimiento Político y Cultural Su.R.Co (San Martín de los Andes); Movimiento Popular La Dignidad; Movimiento por Entre Ríos Libre de Fracking; Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS); Movimiento Proyecto Político, Social y Cultura Sur, Provincia de Buenos Aires; Movimiento Proyecto Sur, Línea Nacional; Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda (Santa Cruz); No Al Fracking Argentina; Nueva Política Universitaria, Universidad Nacional De La Patagonia Austral (Santa Cruz); Parlamento Mapuche de Río Negro; Pro Eco Grupo Ecologista; Programa de Extensión “Por Una Nueva Economía, Humana Y Sustentable” (UNER); Proyecto Allen (Río Negro); Proyecto Sur Bahía Blanca; Proyecto Sur Neuquén Junta Promotora; Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires; Proyecto Sur Buenos Aires – Corriente Nacional Emancipación Sur; Proyecto Sur Florencio Varela, Casa Grande Pino Solanas; Proyecto Sur Misiones – Corriente Nacional Emancipación Sur; Red Ambiental OIKOS; Red Eco Alternativo (Colectivo de Comunicación y Cultura); Red Ecosocialista (Santa Cruz); Red Nacional de Acción Ecologista (Renace); Resistencia Juvenil de Famatina; Resistencia Qom; Taller Ecologista; Tierra Para Vivir; Unidos por el Río Vicente López; Usina Del Sur. Adhesiones Individuales: Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo LF; Mirta Baravalle, Madres de Plaza de Mayo LF; Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán; Maristella Svampa; Víctor De Gennaro, Diputado Nacional por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular; Claudio Lozano, Diputado Nacional por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular; Antonio Riestra, Diputado Nacional por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular; Senador Nacional por Proyecto Sur-UNEN; Alcira Argumedo, Diputada Nacional por el Bloque Proyecto Sur; Néstor Pitrola, Diputado Nacional por el Partido Obrero –FIT; Pablo López, Diputado Nacional por el Partido Obrero –FIT; Nicolás Del Caño, Diputado Nacional por el Partido de los Trabajadores Socialistas –FIT; Miriam Bregman, Diputada electa por el Partido de los Trabajadores Socialistas –FIT; Alejandro Bodart, Legislador CABA -MST Nueva Izquierda; Cristian Castillo, Diputado Provincia Buenos Aires (PTS-FIT); Marcelo Ramal, Legislador CABA (PO-FIT); Pablo Bergel, Legislador CABA Bloque Verde Alameda; Gustavo Vera, Legislador CABA Bloque Verde Alameda; Raúl Dobrusin, Diputado provincia de Neuquén por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular ; Alfredo Marcote, Diputado provincia de Neuquén por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular; Rita Liempe, Diputada provincia de Buenos Aires por el Instrumento Electoral Por La Unidad Popular; Noelia Barbeito, Senadora provincial Mendoza (PTS-FIT); Cecilia Soria, Diputada provincial Mendoza (PTS-FIT); Patricio Del Corro, Diputado electo de la Ciudad de Buenos Aires (PTS-FIT); Vilma Ripoll, Diputada C.A.B.A. (MC) MST Nueva Izquierda; Jorge Cardelli, Diputado Nacional (MC) Emancipación Sur Corriente Nacional; Raúl Godoy Diputado Provincial Neuquén (MC) – Dirigente de Zanon; Carlos Alberto Moraña, Concejal de Cutral Co – Bloque Movimiento Proyecto Sur; Martín Baigorria, Concejal de Godoy Cruz, Mendoza (PTS-FIT); Paúl Lecea, Concejal de Maipú, Mendoza (PTS-FIT); Ulises Jiménez Bruccoleri, Concejal de Las Heras, Mendoza (PTS-FIT); Macarena Escudero, Concejal de ciudad de Mendoza (PTS-FIT); Hernán Moreno, Concejal de Zapala (PS); Juan Pablo Olsson, integrante del Movimiento Argentina sin Fracking; Julio C. Gambina; Juan José González; Félix Herrero; Laura García Vázquez; Antonio “Negro” Medina;Valeria Mapelman; Carlos Aznares; Herman Schiller; Tatiana Fij; Roberto Iglesias; Victoria Moyano; Edgardo Moyano; Rubén Tripi; Mario Hernandez; Ariel Petruccelli; Andrés Figueroa Cornejo; Carmen Capdevila; Fernando Buen Abad Domínguez; Aurora Tumanischwili Penelón; Guillermo López; Marta Speroni; Alejandro Cabrera Britos; Carlos Guanciarrosa; Carlos Loza; Eduardo Espinosa; Carina Maloberti; Susana Rearte; María Rosa González; Marinella Correggia. Adhesiones Internacionales: Brasil: Bernadette Siqueira Abrão. Estados Unidos: Environmental Defender Law Center – EDLC. España: Ecologistas en Acción; Ecologistas en Acción (Albacete); Plataforma del Campo de Montiel y La Mancha Contra La Fractura Hidráulica. Venezuela: Rafael Unzcátegui.

Día Internacional de la Lucha Contra el Maltrato Infantil.

sociedad

El viernes 25 de abril fue el día Internacional de la Lucha Contra el Maltrato Infantil, la Presidenta del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Guadalupe Tagliaferri, hace referencia en esta nota de opinión a los distintos tipos de maltrato de los que niñas y niños pueden padecer.

La mayoría de los adultos vemos como maltrato infantil sólo aquel comportamiento que supone violencia física. Y esa forma de maltrato corporal recibe, con toda justicia aunque no en la medida deseable, la reprobación social y legal correspondiente. Pero hay otras formas de maltrato como los gritos, los insultos y la indiferencia que, aunque no dejen marcas visibles en el cuerpo, lastiman la confianza, la seguridad y la autoestima, y afectan el desarrollo sano de nuestros hijos e hijas.

Todos los padres y madres nos vemos enfrentados diariamente a la difícil tarea de educar a nuestros hijos e hijas para que sean adultos plenos, felices y capaces de desarrollar todo su potencial. Pero en esa cotidianidad pasamos por alto formas de maltrato psicológico que están naturalizadas, incorporadas en el trato hacia nuestros hijos e hijas, sin advertir las consecuencias actuales y futuras que tienen y tendrán en los seres que más amamos.

Este tipo de maltrato, justamente por estar naturalizado, se vuelve invisible, pero no por ello deja de sentirse. Cuando les gritamos a nuestros hijos para que entiendan algo, no entienden, nos temen. Cuando los comparamos con otros chicos o chicas, no están comprendiendo su falta, se sienten disminuidos. Cuando los ridiculizamos, no están riéndose, se sienten humillados. Cuando los acusamos de “llorar como un bebé”, en realidad les transmitimos que no es bueno expresar cómo se sienten..

Cuando ponemos más énfasis en marcar sus errores que en felicitarlos por sus aciertos, estamos volviéndolos personas inseguras y con menos recursos internos para quererse y respetarse a lo largo de su vida. Cuando no los escuchamos, se sienten solos y desprotegidos.

No es lo mismo etiquetar a un chico de egoísta que explicarle la importancia de aprender a compartir. Porque es muy probable que de tanto repetirle que es egoísta, termine convirtiéndose en un adulto con incapacidad de compartir y de ponerse en el lugar del otro.

Sabemos que no fácil la tarea de ayudar a crecer a nuestros hijos e hijas. Señalar los límites, construirlos en conjunto, acompañar el desafío de aprender a vivir responsable y solidariamente, es sin duda nuestro más importante objetivo como mamás y papás. Por eso, es necesario que como adultos reflexionemos qué clase de modelo somos para nuestros hijos. 

Colectivo Teología de la Liberación “Pichi Meisegeier”, o la teología del genocidio.

DE TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN “PICHI” MEISEGEIER.

Declaración sobre la interrupción voluntaria del embarazo (AW) El Colectivo Teología de la Liberación “Pichi Meisegeier” emitió un comunicado en el que se manifiesta en favor del aborto libre, seguro y gratuito.- “Una sociedad que no puede garantizar el derecho al trabajo, a  la alimentación, a la educación, es una sociedad abortiva. La Iglesia esto no lo denuncia, y las muertes por causa de la pobreza son infinitamente mayores que las producidas por  abortar” Como Colectivo conformado por compañer@s que militamos en espacios populares desde un cristianismo de base, acompañando la vida de l@s más pobres, queremos aportar nuestra mirada desde nuestra construcción y compromiso al debate sobre la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo. El histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su momento, y la presentación del proyecto que han realizado 60 legisladores nacionales, pone una vez más en el tapete esta cuestión. No se puede más ocultar que el aborto es una realidad con la cual convivimos diariamente. Negarlo es una manera encubridora de sostener una desigualdad estructural que, a la sombra de la ilegalidad, sigue arrebatando anónimamente la vida de miles de mujeres, fundamentalmente las más pobres, ante la impávida mirada de los sectores más dogmáticos y conservadores de la sociedad que utilizan el discurso de la “defensa de la vida” de manera hipócrita, sesgada,  negándolo cuando se trata de los pibes y pibas de nuestros barrios, avalando el discurso de los pibes chorros o la baja de edad de imputabilidad. Es evidente que:  “La consigna de la ‘defensa de la vida amenazada’ o el estar ‘a favor de la vida’ pueden tener significaciones bien distintas según quién sea el enunciador. Si el enunciador es de aquellos que han “optado por los embriones” el significado de “vida” tendrá contornos precisos. Si, en cambio, el enunciador es de aquellos que se esfuerzan por evocar la “memoria peligrosa y subversiva” del Vaticano II, de Jesús de Nazaret, “vida” deberá interpretarse centralmente a la luz de la realización de la justicia, de la inclusión social, de la participación política, del disfrute de los derechos humanos. Será preciso leer la “vida” a la luz de la realización histórica del reino de Dios”   Siguiendo esta “Memoria peligrosa y subversiva” de Jesús de Nazareth, que está en el corazón de lo que llamamos “Reino de Dios” (el socialismo) creemos que la cuestión del aborto posee aristas sociales y económicas que es necesario puntualizar: 1-  Es un tema de salud pública: no se trata de proponer un método de planificación familiar sino una ley de despenalización que iguale las oportunidades -para todas las mujeres, cualquiera sea su condición social-  de poder acceder a  una intervención en las condiciones necesarias de seguridad y salubridad, ya que toda mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo sin influencias ni imposiciones de ningún tipo. Algunos sectores parecen ignorar o no querer ver las numerosas muertes que suceden día a día por prácticas de abortos clandestinos en condiciones totalmente precarias que conllevan trágicamente consecuencias físicas y psicológicas de por vida en aquellas que sobreviven. No ocurre lo mismo con los sectores sociales más altos que cuentan con los recursos económicos para pagar la intervención y la discreción del profesional que las atiende en una clínica privada, sin riesgos para su salud y protegidos de la presión social y psicológica que sí padecen quienes tienen que acudir de urgencia y al borde de la muerte, a un hospital público. 2- Es un tema de autonomía del Estado: el Estado debe legislar para todos y todas, sin ajustarse a principios teológicos o filosóficos que limiten su capacidad de acción. El hecho de la identificación del Estado Argentino con la Iglesia católica no debe ser una presión en este, ni en ningún otro tema, cuestión que quedó demostrada durante el debate y la sanción de la ley del matrimonio igualitario. Aprobar la despenalización del aborto no implica estar de acuerdo con éste ni que todas las mujeres vayan a abortar, sino que es un ejercicio de igualdad de oportunidades y acceso a la salud pública para todas. 3- Es un tema de libertades individuales: es fundamental que el Estado garantice la libertad de elección de la mujer o de la pareja en este tema. Pareciera que sobre la cuestión del aborto, la mujer es un ser sin capacidad de decisión, en donde “otros” deben elegir por ella. También se debe garantizar el acompañamiento médico y psicológico antes, durante y después de la interrupción del embarazo, imprescindible en este tipo de decisiones. Por tanto, se hace imperiosa no solo la sanción de una legislación a favor de la despenalización del aborto, sino también la aplicación de políticas públicas sobre educación sexual para brindar a la población, las herramientas necesarias en la prevención de enfermedades de transmisión sexual,  mediante métodos anticonceptivos, de embarazos no deseados y por ende, la reducción de prácticas abortivas. Muchos de los que levantan la voz en contra del aborto, son los que también, desde criterios moralistas y seudo-religiosos, impiden la educación sexual en las escuelas y la vigencia de la Ley nacional de Salud reproductiva, en otra muestra patética de hipocresía y falsedad. En este sentido, Ivone Gebara, (teóloga feminista) observa: “Me pregunto: ¿pero qué vida defienden? ¿Por qué no defienden la vida de los niños de la calle y que son abortados por la sociedad?¿Y por qué no defienden la vida de la gente que no tiene tierra, que no tiene comida, que no tiene viviendas, que no tiene futuro?¿Por qué sólo de los embriones se habla en nombre de Dios y por qué no se habla de otras vidas en nombre de Dios?” . En síntesis, creemos que en tanto no se sancione una ley a favor de la despenalización, el aborto seguirá siendo una fuente ilícita de  enriquecimiento para muchos médicos y clínicas privadas que se oponen a este tema, enriqueciéndose en el ejercicio de estas prácticas. Por eso, acompañando a nuestro pueblo en la construcción de la justicia y la dignidad,  procurando una vida plena para todos y todas, creemos que esta ley representa un avance en los derechos humanos.                                                           Por un aborto libre, seguro y gratuito!                                        Colectivo Teología de la Liberación “Pichi Meisegeier”

LA VIDA NO ES UN DERECHO “IGUALITARIO” ABORTO, FILICIDIO Y EUTANASIA EN EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL.

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XIV, Nº 917, 18 de febrero de 2014

El jueves pasado la comisión redactora del anteproyecto de Código Penal lo elevó al Ejecutivo. Integraron la comisión técnica que encabezó el juez Eugenio Zaffaroni:el macrista Federico Pinedo, la socialista María Elena Barbagelata, el radical Ricardo Gil Lavedra y el ex ministro de Seguridad bonaerense León Arslanián. 

Algunos puntos preocupantes del Anteproyecto

Aborto. Se avanza con la despenalización del aborto conforme al pronunciamiento de la Corte del 13 de marzo de 2012. Cualquier mujer que diga haber sido violada podrá acceder a la práctica. Se crea de este modo una categoría especial de personas -las que han sido concebidas a raíz de una violación- a las cuales, sin que calidad alguna suya las distinga de otras, se les niega el más elemental de los derechos, el derecho a la vida. Un derecho de rango constitucional que constituye, sin lugar a dudas, el “interés superior del niño” que las disposiciones legales vigentes obligan a proteger incondicionalmente.

Dice el art. 85 proyectado: Aborto no punible. El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: a) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre, y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; b) Si el embarazo proviniere de una violación.

Este artículo tiene una disidencia del diputado Pinedo que exige para los casos de violación que se haya iniciado denuncia penal, con la finalidad de evitar los “casos fabricados” que comenzaron a aparecer poco después del pronunciamiento de la Corte (Vid Notivida 835).

Filicidio. Contempla la figura de infanticidio que beneficia a la madre que matare a su hijo durante el nacimiento o bajo la influencia del estado puerperal. Si hoy una madre comete infanticidio, se aplica la pena de homicidio agravado por el vínculo, conforme al art. 80 del Código Penal vigente. El texto propuesto dice: Infanticidio. Se impondrá prisión de UNO (1) a CUATRO (4) años, a la madre que matare a su hijo durante el nacimiento o bajo la influencia del estado puerperal. Recordemos que"Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley" (Pacto de San José de Costa Rica, art. 24), eso exige que todas las vidas se tutelen con la misma intensidad.

“Homicidio piadoso”. Se contemplan con pena más baja que el homicidio simple algunos casos de eutanasia. Dice el texto elevado:Homicidio piadoso. 1. Será reprimido con prisión de UNO (1) a CUATRO (4) años, el que causare la muerte a una persona que sufriere una enfermedad incurable o terminal, siempre que estuviere unido a ella por un vínculo de afecto y actuare movido por un sentimiento de piedad ante su pedido inequívoco. 2. El juez podrá, de acuerdo con las circunstancias particulares del caso, eximir de pena.

Destaquemos finalmente que “nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embrión, niño o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante. Nadie además puede pedir este gesto homicida para sí mismo o para otros confiados a su responsabilidad ni puede consentirlo explícita o implícitamente. Ninguna autoridad puede legítimamente imponerlo ni permitirlo” (Iura et Bona, n. 2).

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XIV, Nº 917, 18 de febrero de 2014

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja