Mostrando entradas con la etiqueta medicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medicos. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de noviembre de 2010

Denuncia por la muerte de Kirchner y la desaparicion del certificado de defuncion.

Por qué aún no trascendió el certificado de defunción de Kirchner? DENUNCIAN A MÉDICO PRESIDENCIAL



En el día de hoy, el abogado Enrique Piragini, radicará una denuncia ante la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal con motivo del fallecimiento del ex presidente de la nación Néstor Kirchner, extinto en circunstancias todavía no del todo claras —al menos públicamente— las cuales podrían implicar la comisión de los delitos de abandono de persona y violación de los deberes de funcionario público respecto del médico Luis Buonomo, titular de la Unidad Médica Presidencial.“Resulta llamativo que el médico responsable de la salud presidencial estuviera muy alejado del lugar donde se hallara su potencial paciente (no sólo en ésta sino también en otras ocasiones) y que no se hallara disponible un desfibrilador al alcance del matrimonio presidencial.” Expone el letrado en su denuncia. “Aún no ha trascendido el contenido de su certificado de defunción ni quién lo extendiera, corresponde investigar qué ha sucedido y si pudo evitarse tan fatal desenlace”, opina Piragini.Fueron tantas, y tan reiteradas, las falencias en el tratamiento y cuidado de la salud del ex primer mandatario, que no se puede dejar de lado la práctica de las personas y autoridades a cuyo cargo estaba el cuidado de su salud.
“El delito de abandono de persona, se consuma con la puesta en riesgo de la salud o la vida de las personas, agravándose la penalidad en caso de lesión a la salud o fallecimiento, comprometiendo la responsabilidad funcional la falta de idoneidad en quienes habrían incurrido en omisión y violación de los deberes de funcionario público”. Incluye el texto de la denuncia.
El letrado prevé que mediante esta presentación se pueda arrojar un poco de luz al halo de misterio que viene circundando la muerte del ex mandatario.
Carlos Forte


--
Por una Republica Argentina en libertad!!!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

La fecundacion humana produce personas y no cosas.

NOTIVIDA, Año X, Nº 741, 9 de noviembre de 2010
La Plata, Argentina
UN SER HUMANO NO ES UN OBJETO INDUSTRIAL
En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata , reflexionó sobre las técnicas de fecundación artificial a raíz de la entrega del Premio Nobel de Medicina al médico que logró el primer nacimiento de un ser humano mediante la técnica de la fecundación in vitro. “Técnica que se ha difundido notablemente en todo el mundo y también, aunque no hay una regulación legal, en la Argentina” (Vid Notivida 740).
“El laboratorio, afirmó el prelado, no es el ámbito adecuado para el nacimiento de un ser humano. No es adecuado a la dignidad de la persona humana … pareciera que por medio de manipulación de gametos, como si tratara de un objeto industrial, se puede fabricar un ser humano”.
Tras destacar “que aun nacido en esas circunstancias, el embrión humano es un ser personal” y describir los abusos a los que la técnica da lugar (selección, descarte, congelamiento de embriones) concluyó que “la técnica de la fecundación in vitro consiste en jugar con la vida y con la muerte de miles y miles de personas humanas” y la signó como “un nuevo holocausto, que se añade al ya conocido del aborto”.
A continuación el texto completo de la alocución televisiva:
“Mis amigos televidentes hoy quiero comentarles algo acerca del Premio Nobel de Medicina, que se adjudicó este año al Dr. Robert Edwards. Llamó la atención que se lo premiara, después de más de 30 años, por haber logrado el primer nacimiento de un ser humano mediante la técnica de la fecundación in vitro”.
“Este reconocimiento tardío pone de nuevo sobre el tapete el juicio que hay que hacer acerca de esta técnica que se ha difundido notablemente en todo el mundo y también, aunque no hay una regulación legal, en la Argentina”.
“En primer lugar habría que recordar que el laboratorio no es el ámbito adecuado para el nacimiento de un ser humano. No es adecuado a la dignidad de la persona humana que, como enseña el Concilio Vaticano II, es el único ser en el cosmos visible que ha sido querido por sí mismo como imagen y semejanza de Dios”.
“Entonces, en la técnica que ha sido objeto de tan alto reconocimiento se da una ambigüedad fundamental: pareciera que por medio de manipulación de gametos, como si tratara de un objeto industrial, se puede fabricar un ser humano. No es eso lo que corresponde a la dignidad del nacimiento de la persona”.
“Hay que decir que aun nacido en esas circunstancias, el embrión humano es un ser personal. Esto es una verdad científica y a la vez una verdad jurídica porque en la actualidad se acepta, con toda razón, el estatuto jurídico del embrión humano. Quiero decir con esto que desde el inicio, desde el instante de la concepción, cuando se unen los dos gametos, allí aparece un ser nuevo caracterizado por un ADN que lo identifica hasta la muerte y a lo largo de todo su desarrollo vital, cualquiera sea éste”.
“Por medio de la fecundación in vitro el científico, el técnico podríamos decir, se hace dueño de la vida y de la muerte. Es bien sabido que para lograr un nacimiento se desperdician una cantidad notable de embriones y, por otra parte, es muy común la selección. Se eligen aquellos que están en mejores condiciones, aquellos de los cuales se puede preveer que no van a tener ninguna deficiencia; los demás son descartados como objetos biológicos inservibles. Ahora bien: se trata de seres humanos, se trata de personas humanas”.
“También es muy común la práctica de la congelación de los embriones que se decide no implantar pero ¿es aceptable que se congele a un ser humano? ¿Está esto de acuerdo con su dignidad?”
“Todo el mundo sabe que hay miles y miles de embriones congelados en todo el mundo, de seres humanos cuya suerte no se sabe cual será y que sufrirán deterioros o morirán a causa de esas condiciones a las cuales se los somete. De paso, hay que señalar el enorme negocio a que da lugar la aplicación del método de fecundación artificial”.
“Este Premio Nobel, entonces, nos obliga a pensar otra vez la importancia de reconocer verdades fundamentales que tienen que ver con la dignidad de la vida humana y con su carácter sagrado, desde el inicio hasta su fin natural. No se puede, a cualquier precio, lograr un nacimiento para satisfacer el respetable deseo de una pareja de tener un hijo. Este deseo tiene que ajustarse a pautas éticas objetivas”.
“La técnica de la fecundación in vitro consiste en jugar con la vida y con la muerte de miles y miles de personas humanas. Podríamos hablar en este caso de un nuevo holocausto, que se añade al ya conocido del aborto”.
_________________________________________
NOTIVIDA, Año X, Nº 741, 9 de noviembre de 2010
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

domingo, 26 de septiembre de 2010

Conflicto de conciencia ante el aborto.

Violación de objeción de conciencia ante aborto deshumaniza medicina.
ROMA, 25 Sep. 10 (ACI).
-La Federación Mundial de Asociaciones de Médicos Católicos, la Federación Internacional de Farmacéuticos Católicos y el Comité Católico de Enfermeros enviaron una carta abierta a la presidencia y miembros del Consejo de Europa en la que señalan que la violación del derecho a la objeción de conciencia del personal de sanidad ante el aborto sólo puede generar consecuencias negativas como la deshumanización de la medicina.En la carta firmada por el Dr. José María Simon, el Dr. Piero Urosa y la señora Marylee Meehan, presidentes respectivamente de las instituciones mencionadas, se advierte que en junio de este año el Consejo de Europa aprobó una propuesta para limitar y en la práctica impedir el derecho a la objeción de conciencia ante el aborto. Este proyecto será presentado en Estrasburgo en sesión plenaria entre el 4 y el 8 de octubre.Este proyecto, explica la carta, "es una gravísima violación de la deontología profesional y de la libertad de los ciudadanos europeos". Lo que busca es obligar a que "no tengamos en cuenta los aspectos morales de la actividad profesional sino que seamos simples ejecutores de las directivas políticas".Tras recordar que la "ciencia enseña que con la concepción comienza la existencia de un nuevo individuo de la especia humana, con su individualidad genética y vida propia, distinto a cualquier otro ser humano, con una dignidad inalienable hasta la muerte natural", el texto recuerda las masacres que en el siglo XX se han visto en el mundo por la pérdida de vista de estas características fundamentales del ser humano.Luego de recordar estos principios, los firmantes señalan que "la Comisión del Parlamento Europeo quiere garantizar el pleno acceso de las mujeres a prácticas como el aborto o técnicas especiales de reproducción, que no son problemas estrictamente de salud (el embarazo no es una enfermedad). El aborto luego de la concepción es un homicidio y también lo son las intervenciones en los embriones producidos in vitro"."Es inaceptable, además, que personal sanitario no dispuesto a no alterar su defensa del derecho a la vida sean discriminados en el trabajo, y que su disposición a la objeción de conciencia pueda convertirse en algo que les impida ejercer su profesión", prosiguen.Finalmente los católicos que redactan el texto advierten que "ya hoy, en distintos países, para un médico objetor de conciencia es muy difícil, si no imposible, especializarse en ginecología. Esto atenta no sólo contra el derecho del médico, sino también contra el de las mujeres que rechazan el aborto y quisieran ser atendidas por ginecólogos que compartan sus principios morales".

sábado, 18 de septiembre de 2010

Asesinato en Terrrabusi-Kraft.

KRAFT, EX TERRABUSI Paro total ante la muerte de una trabajadora(AW) Marcela Ortega, madre de tres hijos, llevaba 10 días sintiéndose mal. El servicio medico de la planta no le reconocía los certificados y la mandaban a trabajar (según admite el propio gerente López Matheu). El martes falleció dentro de la fábrica.
Buenos Aires, jueves 16 de Septiembre de 2010 (Agencia Walsh) Comunicado de Prensa
La Comisión Interna de Kraft Foods informa que las asambleas de los tres turnos de la fábrica el jueves 16 resolvieron continuar el paro de actividades.
Esto se hizo pese al accionar de la dirección del STIA de Daer que se empeñó en tratar de convencer a los trabajadores de que levantemos las medidas y a pesar del Ministerio de Trabajo de la Nación que quiere imponer una Conciliación Obligatoria donde la empresa no está obligada a realizar ningún tipo de cambio en su nefasta política de "servicio médico", pese al fallecimiento de una trabajadora, Marcela Ortega.
Este servicio médico es el encargado de enviar a trabajar a los trabajadores aún cuando se encuentran enfermos, llegándose al extremo de la muerte de la trabajadora Marcela Ortega que murió en el servicio médico. El propio gerente de Kraft Foods Pedro López Matheu, responsable de la falta de atención sanitaria durante la gripe A el año pasado, admitió en los medios de prensa que Marcela fue atendida y luego volvió a trabajar pese a su estado de salud.
Este caso no es el primero.
La Comisión Interna denunció esta situación hace escasas tres semanas en el Ministerio de la Provincia de Buenos Aires (Delegación Tigre) en expediente Nº 21545-31311/10, donde la empresa no se presentó a la primer audiencia del día 23/08/10. Realizada una segunda audiencia el día 27/08/10 no ha dado respuesta a los reclamos pese a las decenas de certificados emitidos por profesionales médicos que comprueban las enfermedades laborales de los compañeros, negándose además a denunciar las enfermedades a la ART.
De esta manera Kraft trata de establecer una legalidad propia que rige sólo dentro de la planta donde se reconocen sólo las opiniones de los médicos contratados por la empresa.
Es todo esto lo que explica la indignación entre los trabajadores de Kraft y el paro total de actividades resuelto democráticamente por las asambleas de los tres turnos, pese a las presiones de Daer y la dirección del Sindicato.
La gravedad de la situación origino que en el día de la fecha se realizara una inspección conjunta en la planta de los Ministerios de Trabajo de Provincia y de la Nación.
Los trabajadores de Kraft decidiremos en Asambleas las próximas medidas a tomar para conquistar el derecho mínimo y elemental a la salud, para que nuestras vidas valgan más que las ganancias millonarias de la empresa.
Comisión Interna Kraft-TerrabusiJAVIER HERMOSILLA: 15 3805 6785PAMELA BULACIO: 15 3373 7682LORENA GENTILE: 15 3615 2025EDGARDO MOYANO- Abogado de los Trabajadores - 15 5012 2422