Monsanto ha decidido realizar un nuevo estudio de impacto ambiental.

La impresentable y corrupta compañía que realizará el estudio de impacto ambiental para Monsanto Por Carlos Amodei PhD - En Córdoba las cosas parecen no estar tan tranquilas, la compañía Monsanto ha decidido realizar un nuevo estudio de impacto ambiental que será presentado en el mes de julio. Este estudio se lo ha encargado a una empresa denominada URS Corporation. De más está puntualizar que en ese mes se realizará el campeonato mundial de fútbol, extraño que decidan hacerlo cuando la mayoría de las personas están distraídas en el nuevo circo romano de la trivialidad. Lo inaudito es que se permita absurdamente que la empresa realice un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando ya fue rechazado por las autoridades de la provincia de Córdoba. Así las cosas, uno esperaría que la compañía Monsanto contrataría a una empresa independiente y de intachable trayectoria si quisiese dar impecabilidad al proceso y garantías a la gente. Otra vez, la compañía más corrupta del planeta no nos ha sorprendido. No sólo no es independiente, sino que parecería que ya han trabajado mancomunadamente en oscuros negocios en diversas partes del mundo. Como si esto fuera poco, URS es una compañía que ha sido encontrada culpable en numerosas ocasiones de delitos tales como: ser responsable del colapso del puente de Minneapolis, ser responsables de la violación de normas y regulaciones del aire y del tratamiento de residuos, condenada por aceptar sobornos, responsable de lesiones, de sobrefacturación a la fuerza aérea de los Estados Unidos, de contaminación radiológica en una planta nuclear, de aceptar sobornos, de sobrefacturación fraudulenta en el aeropuerto de Lo gan y de otras sobrefacturaciones. Todos estos delitos pueden comprobarse en la página donde consta la base de datos de empresas con mala conducta. Como resumen la compañía tiene un monto de 4.408 millones de dólares en contratos federales y apagado en penalizaciones 63.5 millones de dólares Aquí están a continuación cada una de las demandas y los falsos contra esta compañía de trayectoria criminal que hará el estudio de impacto ambiental en la provincia de Córdoba. Otra vez la ciudadanía esperando un resultado que producirá una empresa criminal que favorecerá sin dudas a otra empresa criminal Monsanto. URS Corporation Colapso deL Puente de Minneapolis (Pleito Estado) Fecha: 03/19/2010 (fecha de liquidación) Tipo de penalizaciones: Pobre de Cumplimiento de Contrato Agencia de Control: Estado / Local Parte Contratante: Estado / Local Tipo de Tribunal: Civil Monto: $ 5.000.000 Disposición: Solución Sinopsis: La URS Corporation y el Estado de Minnesota se establecieron una demanda sobre el colapso 01 de agosto 2007 del puente de la Interestatal 35W en Minneapolis. El Departamento de Transporte de Minnesota había contratado a URS para analizar la integridad estructural del puente. El Estado alegó URS violó sus contratos y fue negligente porque no logró descubrir los defectos del puente, incluyendo que algunas de las placas de acero que se unió a las vigas del p,uente juntos eran más delgada de lo que debería haber sido. URS no admitió ninguna responsabilidad o culpa y acordó pagar US $ 5 millonesURS Corporation Cox v Radian (Violaciónes de regulación de aire y de residuos) Fecha: 06/23/2003 (fecha de liquidación) Tipo de penalizaciones: Medio Ambiente Agencia de Control: Estado / Local Parte Contratante: Ninguno Tipo de Tribunal: Civil Monto: $ 550,000 Disposición: Solución Sinopsis: "[E] l Estado de Michigan alegó ciertas violaciónes de las normas aire y los residuos que había ocurrido mientras Radian [una filial URS,] estaba operando un dragado de lodos de residuos peligrosos, el secado y el transporte de la operación de Michigan Operaciones The Dow Chemical Company en Midland , Michigan. "El 14 de agosto de 1996, Dow acordó llevar a cabo un proyecto de gestión para eliminar e incinerar sólidos contaminados exceso que se acumularon en sus estanques de tratamiento de aguas residuales. Los sólidos acumulados, que contengan dioxinas y furanos, estaban siendo dragado de los estanques y se bombea a un sistema de deshidratación / secado operado por contactor de Dow Radian, y luego incinerados en 830 Incinerador de Dow. Las dioxinas y furanos son sustancias químicas de preocupación, ya que son persistentes, bioacumulativas y tóxicas en concentraciones muy bajas. El DEQ obtuvo el dato de que los sólidos estaban siendo mal administrados en Dow y que no había habido numerosos vertidos de sólidos secos y polvo de partículas finas en el aire y sobre el terreno desde mayo de 1997. El 13 de noviembre de 1998, durante la ejecución de un orden de registro criminal, el personal DEQ observó una acumulación de sólidos y polvo alrededor de la parte exterior de las instalaciones de secado, en el césped y en el camino de acceso al sistema. Además, se observaron 196 contenedores de residuos peligrosos almacenados en violación de la Parte 111. Registros incautados durante la ejecución de la orden de allanamiento penal indicaron que había habido cinco incidentes separados de los peligros potenciales de incendio y numerosas versiones de los residuos peligrosos en la instalación. Radian no había notificado el DEQ de estos incidentes según lo dispuesto en la Parte 111 ".URS Corporation EE.UU. v Pagano (aceptar sobornos) Fecha: 04/30/2004 (fecha de la sentencia) Tipo: Mala Conducta Ética Enforcement Agency: Múltiples Agencias Parte Contratante: GSA Tipo de Tribunal: Criminal Monto: $ 62 000 Disposición: se declaró culpable Sinopsis: "Albert Pagano, el ex Jefe de Proyecto para URS / O'Brien Kreitzberg (" URS "), la empresa de gestión de calidad de la construcción contratados para ayudar a la Administración de Servicios Generales (" GSA ") en la supervisión de la construcción del nuevo Palacio de Justicia Federal y la renovación del edificio de la oficina de correos general existente en el centro de Brooklyn, fue condenado esta mañana por su recibo de $ 35.000 en sobornos de un subcontratista, a cambio de la ayuda de Pagano en los esfuerzos del subcontratista para asegurar un subcontrato $ 5.5 millones en el proyecto de renovación de la oficina de correos y otra modificación de los contratos lucrativos y órdenes de cambio. Pagano fue condenado a 30 meses de prisión, tres años de libertad supervisada, una multa de $ 60.000 y la restitución de $ 2,000 ".URS Corporation Bertoluzzi v URS Corporation (Reclamación de Compensación de Lesiones) Fecha: 11/28/2005 (fecha de liquidación) Tipo de penalizaciones: Trabajo Agencia de Aplicación: Trabajo Parte Contratante: Ninguno Tipo de Tribunal: Civil Monto: $ 28.351 Disposición: Solución Sinopsis: El 28 de noviembre de 2005, el Departamento del Trabajo aprobó una resolución de una reclamación de beneficios bajo la Ley de Compensación para Estibadores y Trabajadores Portuarios en la cantidad de $ 24,351.56, más $ 4.000 en honorarios de abogados "para una descarga completa de la responsabilidad [de URS Corporation] para la compensación y la asistencia médica derivada de la lesión y sujeto ".URS Corporation Fuerza Aérea de sobrefacturación Fecha: 05/12/2009 (fecha de liquidación) Tipo de penalizaciones: Gobierno Contrato Fraude Agencia de Control: Defensa - Ejército del Aire Parte Contratante: Defensa - Ejército del Aire Tipo de Tribunal: Civil Monto: 1765164 dólares Disposición: Solución Sinopsis: EG & G Technical Services, Inc., una subsidiaria de URS Corp, pagó más de $ 1.7 millones para resolver una demanda False Claims Act acusándolo de sobrefacturación la Fuerza Aérea de los EE.UU. para las piezas y servicios de aviación. Se alegó que, entre 1997 y 2004, EG & G empleado Richard Thomas Barkley efectúa un esquema con la compañía de piezas de aviones Danco Aerospace Consulting, Inc., en el que EG & G pagó Danco por más de 776.000 dólares en partes que ya estaban en el inventario o que nunca fueron entregados, entonces presentado más de $ 860,000 en facturas fraudulentas a la Fuerza Aérea. EG & G no admitió las acusaciones como parte de la solución en el caso. Barkley se declaró culpable en 2007 de conspiración, robo de fondos del gobierno, y el lavado de dinero, y fue sentenciado a 37 meses de prisión.URS Corporation Puente de Minneapolis Collapse (Derecho Procesal Civil) Fecha: 08/23/2010 (Fecha de Anuncio Settlement) Tipo de penalizaciones: Otros Agencia de Control: No Gubernamentales Parte Contratante: Ninguno Tipo de Tribunal: Civil Importe: 52.400.000 dólares Disposición: Solución Sinopsis: Los sobrevivientes y familiares de las víctimas del derrumbe del puente 01 de agosto 2007 en Minneapolis presentaron demandas por negligencia contra URS Corporation, que analizó el 35W Interstate Bridge y Contratistas progresivos, Inc., que fue resurgiendo el puente. Los demandantes afirmaron que el colapso, que mató a 13 personas e hirió a 145, era evitable. En agosto de 2010, URS se instaló con los demandantes por $ 52.400.000.URS Corporation Septiembre 2010 La contaminación radiológica en Knolls Atomic Power Laboratory Fecha: 09/01/2011 (Fecha de PNOV) Tipo de penalizaciones: Trabajo Agencia de Control: Energía Parte Contratante: Energía Tipo de Corte: Administrativo Monto: $ 412.500 Disposición: Fine Sinopsis: El Departamento de Energía de EE.UU. (DOE) emitió una Notificación preliminar de Violación (PNOV) a Washington Group International, Inc. (ahora parte de URS Corporation) para un incidente de septiembre 2010 que violaba la protección radiológica y las normas de seguridad nuclear. Las violaciónes involucrados un incidente de contaminación radiológica que se produjo el 29 de septiembre de 2010, durante la demolición aire libre del edificio H2 en las instalaciones nucleares de la Unidad de Investigación de Procesos Separaciones ubicados en el Laboratorio de Energía Atómica Knolls en Niskayuna, Nueva York. El evento fue localizado en la remoción y trituración de los componentes del sistema de evaporador que fueron contaminados internamente. Como resultado, la contaminación radiológica de los equipos de triturado propagación de la zona de demolición a otras áreas de SPRU y KAPL. El PNOV citó siete Severidad Nivel II y tres violaciónes Severidad Nivel III de las regulaciones del DOE en las áreas de gestión, mejora de la calidad, los procesos de trabajo, las evaluaciones, seguimiento de la contaminación, el control del aire, control de entrada, publicación, registro y control de la contaminación. DOE propuso una multa civil de $ 412.500.URS Corporation Sobrefacturación fraudulenta en la renovación del aeropuerto de Logan Fecha: 01/19/2012 (Fecha de Anuncio Settlement) Tipo de penalizaciones: Gobierno Contrato Fraude Agencia de Control: Estado / Local Parte Contratante: Estado / Local Tipo de Tribunal: Civil Monto: $ 3.3 millones Disposición: Solución Sinopsis: URS Corporation pagó $ 3,3 millones ($ 2,3 millones, más $ 1.000.000 pagado antes del litigio) para resolver las acusaciones que presentó facturas falsos e inflados a la Autoridad Portuaria de Massachusetts ("Massport") durante la renovación del aeropuerto internacional Logan. Massport y el Fiscal General de Massachusetts alegaron que el director del proyecto URS defraudó Massport mediante la presentación de cientos de facturas falsas y exageradas que resulta en un exceso de pago de más de $ 1.3 millones. El director del proyecto se declaró culpable en abril de 2010 y el robo y fraude en las adquisiciones y fue condenado a cuatro a cinco años de prisión (ver ejemplo URS Corporation "Commonwealth v Papadopoulos (fraudulento de sobrefacturación)".)URS Corporation Commonwealth v Papadopoulos (fraudulento de sobrefacturación) Fecha: 04/21/2010 (Fecha de la declaración de culpabilidad) Tipo de penalizaciones: Gobierno Contrato Fraude Agencia de Control: Estado / Local Parte Contratante: Estado / Local Tipo de Tribunal: Criminal Monto: $ 0 Disposición: se declaró culpable Sinopsis: El ex empleado de URS Corporation George Papadopoulos declaró culpable de robo y fraude en las adquisiciones y fue sentenciado a cuatro a cinco años de prisión y cinco años de libertad condicional. El fiscal general de Massachusetts afirmó que Papadopoulos, quien trabajó como gerente de proyectos de la URS en un contrato para renovar el Aeropuerto Internacional Logan, defraudó a la Autoridad Portuaria de Massachusetts ("Massport") de más de $ 1.3 millones mediante la presentación de cientos de facturas falsas y exageradas. En enero de 2012, URS Corporation pagó la Commonwealth 3.300.000 dólares para resolver estas alegaciones (ver ejemplo URS Corporation "sobrefacturación fraudulenta en la renovación del aeropuerto de Logan"). URS Corporation BWN Argentina