Justicia por Berta Cáceres en la Embajada de Honduras en Buenos Aires.

Greenpeace y el hijo de Berta Cáceres, Salvador Zúñiga Cáceres, en representación del COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras) realizaron hoy un reclamo en la Embajada de Honduras en Buenos Aires para exigir justicia por el asesinato de la activista. La organización acercó una carta dirigida a la embajadora y expuso un mural del artista Alejandro Dufort, que simboliza la lucha de Berta.

“Estamos aquí para exigir al gobierno de Honduras que impulse una investigación para esclarecer el asesinato de Berta Cáceres junto a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Desde Greenpeace estamos apoyando el reclamo del COPINH y la familia y pedimos a los ciudadanos que se contacten con la embajada para reclamar con nosotros justicia independiente para Berta. Ella fue una mujer sin miedo, que se enfrentó al poder y siguió su lucha hasta el final a pesar de los hostigamientos para detenerla”, dijo Leonel Mingo, integrante del equipo de campañas de Greenpeace.

La activista hondureña lideraba el movimiento en defensa del territorio del pueblo Lenca y especialmente la resistencia contra del Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca. Fue asesinada el 2 de marzo de este año, luego de ser víctima de numerosos actos de violencia y amenazas por parte de agentes estatales y no estatales.

“La asesinaron por entender que esta lucha va mucho más lejos de toda frontera, que este sistema atenta contra la vida de nuestro planeta, que atenta contra las cosmovisiones de este mundo, que nos llama a la indiferencia, a no sentir cada injusticia en este mundo como algo que es injusto para todos, a convencernos de que no estamos juntos, a pensar sólo en nosotros”, dijo Salvador, el hijo de Berta, durante el evento.

                     

“Resistir juntos.

FESTIVAL A DOS AÑOS DEL ASESINATO DE FLORENCIA LA CHINA CUELLAR

Fotos solidarias: Laura Salomé Canteros 

(APL) “Nadie debería pagar con la muerte ningún error como pasó con la China y las otras chicas. Y encima tenemos que soportar que nos criminalicen los medios de comunicación y hablen desde la mala fe o la ignorancia, sin analizar qué cosa están diciendo, pero nada dicen de la represión que sufrimos ni de las familias que quedaron destrozadas. Está bueno resistir juntos, acá, en una lucha que debe seguir y decir basta a tanta tortura, muerte e impunidad”. Así habló María Pueblo, compañera de Florencia Cuellar, ayer en Plaza Once, en el acto- festival realizado al cumplirse 2 años del asesinato de La China en la ex U-3 de Ezeiza, ahora Complejo Penitenciario Federal Nº IV, el 23 de diciembre de 2012.

Por Oscar Castelnovo

Como denunciáramos en reiteradas ocasiones, en un periodo que va de 2009 a 2012 fueron víctimas de muertes violentas en esa cárcel de mujeres María Laura Acosta, Cecilia Hidalgo, Yanina Hernández Painnefil, Silvia Nicodemo, Romina Leota, Vanesa García Ordoñez, Ema Alé, Noelia Randone y Florencia Cuellar. Ninguno de los crímenes fue esclarecido y mucho menos existió un atisbo de sanción a los responsables, aún hoy la versión penitenciaria refiere a “suicidios”.


El festival de Once estuvo plagado de banderas anarquistas, Correpi, La Mella, Federación Juvenil Comunista, consignas como “En democracia o dictadura el estado nos mata y nos tortura” o “Basta de sociedad carcelaria” y un agite que se inició con música y letra del, siempre presente, cantautor Abelardo Martín. Luego, los asistentes bailaron y corearon las canciones de la banda feminista “Las Conchudas” y así, el dolor se mezcló con la rebeldía y la denuncia. Así, las letras machacosas de cumbias comerciales y machistas se transformaron en cuestionamiento colorido al capitalismo y al patriarcado.



En diálogo con la APL, Cari, quien también estuvo detenida con La China destacó que: “Ella fue toda solidaridad con las compañeras. Nos conocimos antes de estar presas y siempre fue divertida, vital, llena de luz. Por esa actitud cuestionadora el servicio penitenciario la tiró a los chanchos, por eso la mataron. ¿Cómo puede ser que te entreguen a tu hija en una bolsa negra, sin autopsia, diciendo que se suicidó? Recuerdo que a mí me mandaron a los tubos porque cuando llegué de una transitoria me destruyeron las galletitas y las milanesas que había traído para compartir con mi hijo en la visita. Y cuando dije “ah”, me agarraron entre nueve a los golpes, estuve varios días en ese cuartucho, cagada de frío. Esa es la realidad que vivimos en las cárceles: humillación y muerte. Por eso creo que tenemos que acompañar a Alfredo y resistir, por todas las que quedan adentro”.


Asimismo, sumaron sus palabras al encuentro Gaby de Moreno, Carina Bongiovi, María Medrano de Yo no fui, Isabel de Limando Rejas, Cristian Cuevas de La Mella, Emiliano de “La Fede”, Tamara Antitodo y Débora, sobreviviente de Cromañón, quien remarcó la responsabilida estatal en la masacre de 2004 y en los crímenes tras las rejas. Entre los presentes, se hallaban militantes de Hijos Zona Oeste, Olla Popular de Ángel Gallardo, Liga Argentina por los Derechos del Hombre y de la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste, entre otros.


Informe sobre cárceles de mala muerte
Un reciente Informe sobre muertes en cárceles federales, elaborado por la Procuración Penitenciaria de la Nación, estableció los motivos de cada uno de los 25 fallecimientos, 9 por causas violentas, en el ámbito del Servicio Penitenciario Federal (SPF), ocurridos en el primer semestre de 2014. También da cuenta estadística del período de Enero 2009/ Junio 1014, en el mismo tópico, revelando: 50 decesos por ahorcamientos, 26 por heridas de arma blanca, 129 por diversas enfermedades y 15 en contexto de incendio.
Como hemos reiterado, en una cárcel nadie debería morir. Sin embargo, contrariando de los discursos oficiales, el derecho a la vida, la integridad y la salud, entre muchos otros, se violaron sistemáticamente tras los muros para pobres, a lo largo de toda la década, como no había sucedido en gobiernos constitucionales posdictadura cívico-militar. Cierto es que esta política de devastación de presos y cautivas se desplegó en todos los distritos del país.


Abajo los muros de las prisiones
En un espacio “custodiado” por decenas de policías uniformados y de civil, se hallaban familiares anónimos cuyxs hijxs y hermanxs también fueron represaliados por la política estatal. Por su parte, la presencia de familias con sus pequeños hijos que aplaudían entusiasmados por los grupos, también fue un dato de la hora.
Así, resultó llamativo que la luz se cortara solo en el sector de la Plaza Miserere donde se realizaba el festival por La China y las compañeras. Claramente, el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que encabeza Mauricio Macri, quiso entorpecer y desalentar la participación en este reclamo popular. No le fue posible. Sin luz pero llenas de ganas, las bandas continuaron hasta las 3 de la madruga con su solidaridad incesante en una jornada que desplegaba la evocación y la militancia anticarcelaria con Odio Zpunksivo, Mierdos Punk, Frankestein Rock, Astilleros, Delirius Trement y Anarkumbia Tirapiedras.
A la hora de las palabras, Alfredo Cuellar – padre de La China, de cinco hijos más y bastión de la rebeldía- agradeció a los presentes y sostuvo: “me siento acompañado, la presencia de todos ustedes me da la inyección de energía para continuar esta lucha y no bajar los brazos: ¡Abajo los muros de las prisiones, compañeros!”.

El Papa Francisco, antes de su tradicional audiencia general de los miércoles, saludó a Lidia Guerrero, madre de Víctor Saldaño, el argentino que recibió la pena de muerte en Estados Unidos.

Guerrero, de 65 años, se acercó a Francisco para pedirle que interceda por la vida de su hijo. Saldaño, nacido en la provincia de Córdoba, fue condenado por un tribunal estadounidense por el  asesinato de Paul King el 25 de noviembre de 1995 en la ciudad de Plano, al norte de Dallas junto a un cómplice mexicano.

El Papa saludó con afecto a Lidia, quien estuvo acompañada por sus abogados Juan Carlos Vega y Esteban Llamosas y Andrea Poretti, de la Comunidad de San Egidio de Buenos Aires, movimiento que defiende a los más necesitados y lucha para abolir la pena de muerte.

El acercamiento de la madre de Saldaño no se debió sólo para hacer el pedido de intersección del Papa ante la justicia de Estados Unidos, sino que además lo hizo a sabiendas de que El Vaticano, considera que la pena capital debería ser abolida.

Saldaño está preso en la ciudad de Texas y dos veces tuvo que soportar la suspensión de la ejecución. Aislado y medicado, hace siete años en el lugar llamado “el corredor de la muerte” a la espera del final anunciado. El muchacho habría firmado tres veces un petitorio para ser ejecutado porque ya no soportaría más estar en ese lugar. Pero su madre confía en que el Papa, la Cancillería Argentina y la Comisión de Derechos Humanos ayuden a salvarle la vida a su hijo.

Contra los campos de concentración Siglo XXI

NAVIDAD EN PLAZA DE MAYO Y RECITAL EN ONCE

Columna Izquierda: Las conchudas (Cumbia Feminista), abajo de ellas Los Verdes de Monserrat y Los Perdedores del Punk. En la columna del centro la Pirámide colorida de reclamos, el brindis por los ausentes y el compromiso de lucha. En la columna derecha. Alfredo Cuellar, padre de "La China" asesinada en Ezeiza en 2012, el cantautor Abelardo Martín y el blanco inmaculado de la Pirámide que perdió la pureza a manos de la exigencia de libertad. (Fotos: Laura Cantero, Diana Gallardo y Sandra Calandra) (AW)Una parte de la franja rebelde que no fue cooptada ni comprada, la que se siente interpelada por los crímenes atroces en las cárceles y los barrios contra los más pobres, realizó dos jornadas de lucha. Un recital anticarcelario al cumplirse el año del asesinato de Florencia “La China” Cuellar, el pasado 23 en Plaza Once. Y, también, en pie de lucha esperó la Navidad en Plaza de Mayo demandando al poder político: Basta de muertes y torturas tras las rejas. Como informara esta Agencia, un preso o una cautiva sucumben cada 37 horas en las jaulas del país. A la hora del brindis, fueron recordados los ausentes y los abrazos marcaron el compromiso de seguir la batalla por la vida y la dignidad en el nuevo año. A la vez, hubo un intercambio sobre cómo enfrentar el plan estatal y clandestino de devastación de los privados de libertad. La guitarreada hasta la madrugada sumó a imprevistos turistas que compartieron la actividad, en diversos idiomas, y, a su modo, entendieron por qué el dolor, la rebeldía y la canción pueden ser un solo agite en el centro político e histórico de la Argentina.

Los esposos Rosemberg.

A SESENTA AÑOS DEL ASESINATO DEL MATRIMONIO ESTADOUNIDENSE

Los Rosemberg o De los Crímenes del Imperio (AW) Al cumplirse mañana, 19 de junio, 60 años del asesinato en la sillla eléctrica del matrimonio formado Julius Rosemberg y Ethel Greenglass Rosemberg, publicamos este excelente artículo del escritor Luciano Andrés Valencia.- Buenos Aires, 18 de junio de 2013.- Los Rosemberg o De los Crímenes del Imperio A sesenta años del asesinato del matrimonio estadounidense Por Luciano Andrés Valencia ( valencialuciano@gmail.com)    La tarde del 19 de junio de 1953 un fuerte operativo policial se desplegó sobre la tristemente célebre cárcel de Sing Sing en la ciudad de Nueva York. En su interior, agentes del FBI en conexión telefónica con Washington esperaban ansiosos en el Pabellón de la Muerte a que el matrimonio formado por Julius Rosemberg y Ethel Greenglass Rosemberg confesara sus presuntas actividades de espionaje, lo único que podía salvarlos de la inminente ejecución.    A pocos kilómetros al sur, en la unión Square, alrededor de 7 mil personas se manifestaban reclamando un indulto para los únicos civiles estadounidenses condenados a muerte bajo cargos de espionaje. Frente a ellos y separados por un cordón policial, grupos ultraderechistas llegados de todo el país y alentados por los discursos chovinistas y anti-comunistas del senador Joseph Mc Carthy levantaban pancartas con la leyenda “Muerte a las ratas comunistas”. Actos similares se llevaron a cabo frente a la Casa Blanca en Washington. Alrededor de las 20:00 horas Julius Rosemberg fue conducido a la silla eléctrica. Estaba pálido, ojeroso y le temblaron las piernas cuando vio la silla, pero se mantuvo silencioso frente a los verdugos. No había hablado desde aquella mañana cuando exclamó: “Nunca los dejes cambiar la verdad sobre nuestra inocencia”. Luego de las acostumbradas descargas, una corta y dos largas, se lo declaró muerto a las 20:06. A continuación le llegó el turno a su esposa. Pese a ser una mujer pequeña y supuestamente frágil, Ethel soportó tres descargas antes de fallecer, hecho que se responsabilizó al diseño de la silla, pensada para alguien de mayor envergadura y cuyos electrodos no se ajustaban adecuadamente al cuerpo de la mujer.    Ethel Greenglass había nacido el 28 de septiembre de 1915. Su esposo Julius Rosemberg el 12 de mayo de 1918. Ambos pertenecían a familias pobres de origen judío que pugnaban por subsistir en el barrio neoyorquino de Lowe East Side durante los años de la Crisis Económica Mundial de 1930. Gracias a sus calificaciones Julius pudo ingresar a los 16 años al City College de Nueva York donde se especializó como ingeniero, aunque su padre quería que fuera rabino. Indignado por los horrores del nazismo en Alemania, y las desigualdades sociales y etnoraciales en los Estados Unidos, se afilió al Partido Comunista (PC) y comenzó a participar activamente en la Liga de Jóvenes Comunistas.    Por su parte, Ethel Greenglass, agobiada por los problemas económicos de su familia, debió abandonar el colegio a los 15 años para trabajar como secretaria en una compañía naviera por siete dólares a la semana. Cuatro años después fue despedida por organizar una huelga de 150 mujeres, lo que generó un reclamo que obtuvo el apoyo del Consejo de Relaciones Laborales.    Ethel y Julius se conocieron y se enamoraron en una fiesta a beneficio del Sindicato Internacional de Marítimos. Ella lo animó a obtener su título de Ingeniero Eléctrico en 1939, poco antes de contraer matrimonio. En 1940 Julius fue contratado como ingeniero civil en el Servicio de Transmisiones del Ejército. Al año siguiente se lo promovió a Ingeniero Inspector, lo que representaba un aumento salarial pero también la exigencia de viajar entre Nueva York y Nueva Jersey. En 1943, al nacer su primer hijo, ambos se desafiliaron del Partido Comunista –Ethel se había afiliado junto a su hermano David luego de conocer a Julius-, pero dos años después Julius fue despedido de su trabajo por haber negado su militancia comunista.    La militancia comunista de los Rosemberg sería utilizada años mas tarde por el jurado macarthista como “prueba irrefutable” de sus actividades anti-estadounidenses.    El origen del juicio a los Rosemberg debe buscarse en las filtraciones de secretos nucleares que se dieron en el Laboratorio de Los Álamos (Nuevo México), y en la Universidad de Berkeley, donde un importante sector de la intelectualidad era partidario de ideas de izquierda. No es de extrañar que esta última fuera uno de los centros de las protestas que se dieron en los años sesenta a favor del Movimiento por la Libertad de Expresión y en oposición a la Guerra de Vietnam.    El 28 de agosto de 1948 la Unión Soviética probó su primera bomba atómica. Al año siguiente, el FBI descubrió que la KGB (el servicio secreto soviético) tenía un borrador del Proyecto Manhattan, el plan secreto de los Estados Unidos para construir una bomba atómica. Este proyecto había sido escrito por el alemán Klaus Fuchs, que trabajó en Los Álamos y fundó luego un Laboratorio en el Instituto Harvell de Investigación Atómica en Gran Bretaña. Fuchs confesó haberse unido al Partido Comunista alemán en 1933 para resistir al nazismo y que espiaba para la URSS desde que escapó a Gran Bretaña y se empleó en el Programa Británico de Investigación Atómica. También dijo que al ser transferido a Estados Unidos entró en contacto con un mensajero al que llamaba Raymond. En 1945, cuando la guerra estaba por terminar y era evidente que los alemanes no desarrollarían una bomba similar, Fuchs puso en duda los objetivos estadounidenses y los peligros del monopolio de un arma tan poderosa, por lo que dio a Raymond los planos del artefacto que fue probado por primera vez en el Desierto de Nuevo México.    Con los datos suministrados por Fuchs el FBI detuvo a Raymond, que resultó ser el químico Harry Gold. Este a su vez,  confesó que su jefe era el vicecónsul soviético en Nueva York Anatoli Yakovlev y su contacto el mecánico de Los Álamos David Greenglass –hermano de Ethel-, que había recibido 500 dólares por esquemas del mecanismo de detonación, moldes de lentes y estructuras internas de la bomba.    Sin embargo, el Premio Nobel Harold Urey expresó su opinión de que “un hombre con la capacidad de Greenglass es totalmente incapaz de transmitir a nadie la física, química y naturaleza de la bomba”, poniendo en duda la veracidad de la confesión.    David Greenglass fue detenido el 15 de junio de 1950 y acusó a su cuñado de pertenecer a una red de espionaje y de haber recibido 4000 dólares para huir con su familia del país. Julius fue detenido dos días después. Su esposa Ethel fue llevada en custodia el 11 de agosto de manera inesperada, sin darle tiempo siquiera para arreglar a alguien para que cuidara a sus hijos.    El juicio al matrimonio Rosemberg se inició el 6 de marzo de 1951 y estuvo plagado de irregularidades. En primer lugar, la única evidencia que se tenía contra la pareja eran las confesiones de los supuestos espías, algunos de los cuales declararían años después que acusaron a los demás bajo las amenazas del FBI. En segundo lugar, se los juzgó bajo el Acta de Espionaje de 1917 que dictaba pena de muerte para este tipo de delitos en tiempos de guerra, aunque los Estados Unidos no estaban en guerra declarada con la Unión Soviética. Si bien la Guerra de Corea, que se produjo entre Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista), actuó como enfrentamiento encubierto entre la URSS y Estados Unidos que apoyaron a uno y otro bando, no hubo declaración oficial de conflicto entre ambas potencias, y su comienzo fue el 25 de julio de 1950, un mes después del arresto de Julius Rosemberg.    Las causas de su condena hay que buscarlas también en el contexto del macarthismo, en que vivían los Estados Unidos en esa época. Entre 1950 y 1954, Joseph Mc Carthy organizó y dirigió el Comité de Actividades Anti-Estadounidenses del Senado, desde donde lanzó la mayor operación de investigación, acoso y persecución a políticos, sindicalistas, intelectuales y artistas que tenían posiciones políticas de izquierda, liberales y progresistas.    Sobre este periodo siniestro de la historia estadounidense, escribió Eduardo Galeano: “El senador Joseph McCarthy siembra el miedo en los Estados Unidos. Y por orden del miedo que manda asustando, se asfixia la libertad, se prohíben libros, se prohíben ideas, los ciudadanos denuncian antes de ser denunciados, quién piensa atenta contra la seguridad nacional y quién discrepa es un espía al servicio del enemigo comunista” (“Mapa de la Guerra Fría”, en Espejos, una historia casi universal, 2007).    En este contexto de paranoia en que se desarrolló el juicio, el Tribunal acusó a los Rosemberg de haber roto el monopolio de Estados Unidos sobre la Bomba Atómica, lo que los hacía responsables de las miles de muertes estadounidenses durante la Guerra de Corea, además de las que pudieran ocurrir en el futuro en caso de un conflicto con la Unión Soviética. Los Rosemberg nunca dejaron de proclamar su inocencia, pero no pudieron con las agudas réplicas del fiscal Irving Saypol.    El 15 de abril de 1951, el Jurado dictó un veredicto unánime contra los acusados. El juez Irving R. Kaufman, al sentenciarlos a la silla eléctrica, dijo que “su crimen es peor que el asesinato”.    Los otros acusados recibieron penas menores en beneficio por haberse declarado culpables: Klaus Fuchs recibió una condena de 14 años, David Greenglass fue sentenciado a 15 tras un acuerdo para no culpar a su esposa Ruth, Harry Gold ya había sido sentenciado a 30 años y Morton Sobell (compañero universitario de Julius Rosemberg arrestado en México) obtuvo 30 años.    La sentencia tardó más de dos años en ejecutarse debido a que se sucedieron 23 apelaciones –incluyendo siete a nivel de la Corte Suprema-, por las que pasaron 112 jueces. En todas las oportunidades se los presionó para que declararan su culpabilidad a fin de evitar la pena de muerte, a lo que ellos se negaron proclamando su inocencia. Mientras tanto permanecieron en el Pabellón de la Muerte, comunicándose muy poco entre ellos, y recibiendo infrecuentemente la visita de sus pequeños hijos Michael y Robby.   Al mismo tiempo se realizaron numerosas manifestaciones de solidaridad en los Estados Unidos y en el resto del mundo. Un grupo de estadounidenses ilustres entre los que se encontraban el antiguo gobernador de California Culbert Olson, el científico ganador del Premio Nobel Linus Paulin, el sociólogo Lewis Mumford y numerosos juristas, educadores y religiosos, emitieron un comunicado pidiendo clemencia por los condenados. Figuras internacionales como el físico ganador del Premio Nobel Albert Einstein y el Papa Pio XII hicieron llegar sus reclamos al presidente Dwight Eisenhower, quién no se conmovió.    La ejecución fijada para el 19 de junio a las 23:00 horas debió adelantarse a las 20:00 ya que coincidía con pleno sabbath judío. En su última carta Ethel escribió: “No estoy sola, muero con honor y dignidad sabiendo que mi esposo y yo seremos reivindicados por la historia”.    Hasta horas de la tarde, mientras se producían manifestaciones a favor y en contra en varias ciudades del país, los agentes del FBI esperaron una confesión que detuviera la ejecución. Al no producirse se les leyó una carta del presidente Eisenhower: “Yo solo puedo decir que las actividades de los Rosemberg, probadas por las distintas instancias judiciales, en caso de guerra nuclear pueden haber ayudado a la condena de millones de personas que inevitablemente morirían en todo el mundo. La ejecución de dos seres humanos es una cuestión importante, pero mas grave es poner en riesgo la vida de muchos millones de inocentes”. Poco después fueron asesinados en la silla eléctrica dejando huérfanos a dos niños de 6 y 9 años. Ocho días después finalizaba la Guerra de Corea, con un saldo de 4 millones de muertos, 44 mil de los cuales correspondían a los Estados Unidos.    Una multitud de 8 mil personas asistió al funeral del matrimonio Rosemberg, que se realizó en Brooklin, convencidos de su inocencia. En muchas partes del mundo se realizaron manifestaciones de rechazo de todo tipo. El poeta argentino José Pedroni publicó un poema titulado “A Ethel Rosemberg” que luego el cantor popular Jorge Cafrune grabó con su propia voz [En recuadro].    Sin embargo, el polémico director del FBI Edgard J. Hoover consideró que los Rosemberg habían cometido “el crimen del siglo” y que el juicio fue “uno de los grandes logros” de la agencia federal. Un año después del brutal asesinato, el Congreso aprobó una Ley que permitía castigar con la pena de muerte los casos de espionaje en tiempos de paz. Esta normativa fue llamada cínicamente “Ley Rosemberg”.    El desprestigio al que fueron sometidos los Rosemberg, aún después de su muerte, llevó a que sus pequeños hijos fueran reconocidos, acusados y expulsados de la escuela. Pasado un tiempo en que nadie quiso hacerse cargo de ellos, fueron adoptados por un matrimonio de intelectuales de izquierda, que les cambió el apellido par protegerlos de posibles represalias.    En 1960 David Greenglass salió en libertad condicional luego de permanecer diez años en prisión. Seis años después declaró que él había incriminado en falso a su hermana para salvarse de la ejecución y “porque no estaba dispuesto a sacrificar a mi mujer y a mis hijos por mi hermana”. Varios años después Pavel Sudoplatov, jefe de la KGB durante el proceso a los Rosemberg, confirmó que el matrimonio nunca había pertenecido a las redes de espionaje soviético, desmintiendo al Proyecto Venona –publicado en 1995 por el FBI y los servicios secretos estadounidenses-, que sostenían que Julius Rosemberg podría haber trabajado para la URSS pero no su esposa. No obstante, Sudoplatov dijo que el juicio a los Rosemberg fue muy positivo para ellos ya que desvió la investigación del verdadero canal por donde se filtraba la información. Podemos decir –utilizando la expresión de James Petras-, que en la Unión Soviética prevaleció el realismo de Estado por sobre la solidaridad internacional.    En 1993 la Asociación Americana de Abogados reconstruyó durante un día y medio el proceso a los Rosemberg y concluyó que eran inocentes de los cargos imputados.    El filósofo existencialista Jean Paúl Sartre definió al proceso como “un linchamiento legal que mancha con sangre a todo el país”. Lamentablemente se suma a una larga lista de crímenes cometidos por el Imperio y su Justicia de clase contra aquellas personas que no comulgan con sus ideas políticas y económicas, más aún si pertenecen a minorías sociales, étnicas o sexuales. Los Rosemberg, matrimonio de trabajadores judíos y comunistas, sufrieron el mismo destino que los Mártires de Chicago en 1887 y los anarquistas italianos Sacco y Vanzetti en 1927.    Mientras dos inocentes eran asesinados, los Estados Unidos abrían sus puertas a criminales de guerra nazis, y su gobierno apoyaba a feroces dictaduras como la de Francisco Franco en España y Carlos Castillo Armas en Guatemala.    Ethel Greenglass Rosemberg era poeta, y aspirante a actriz y cantante. En 1953 dejó escrito un poema titulado “Si Morimos” en donde se despedía de sus pequeños hijos: Ustedes sabrán, mis hijos, sabrán porqué dejamos las canciones sin hacer, los libros sin leer, el trabajo sin hacer para descansar bajo la grama. No mas lamentos mis hijos, no mas porque las mentiras y las calumnias fueron montadas. Las lágrimas que derramamos y el dolor que nos penetra para todos deberá ser proclamado. La tierra sonreirá, mis hijos, sonreirá y el verde sobre nuestro lugar de reposo crecerá el crimen finalizará, el mundo se regocijará en hermandad y paz. Trabajen y construyan, mis hijos, construyan un monumento al amor y a la alegría al valor humano, a la fe que guardamos por ustedes, mis hijos, por ustedes.   A Ethel Rosenberg Letra: José Pedroni Música: Jorge Cafrune “. . .pero como a las tres primeras descargas los médicos no  hubieran comprobado el deceso, se le aplicaron dos más. . .”  EEUU - Cárcel de Sing Sing, 19/6/1953 Yo no sé si eras o no culpable, oh, muerta mía inesperada. Sé que eras madre de Michael y de Robby y que como yo cantabas.  Yo tuve como Robby seis años inocentes, y como Michael diez de risa despeinada. Y tuve una madre triste. Nunca pensé que nadie me la matara.  Nunca pensé que a una monstruosa silla pudiera estar atada, y que le dieran muerte cinco veces hasta que de mí se olvidara.  Todo el mundo te sentía inocente, porque cantabas. Todo el mundo te había perdonado. Eras la dulce perdonada. Tú no habías destruido una ciudad entera, con hombre, árbol y casa. Habías revelado, dicen, el secreto de un arma. Mi madre siempre me alejó de ellas. Tenía miedo de tocarlas. Todo el pueblo te había perdonado, porque cantabas; te había abierto las puertas del regreso; te había dicho: -Anda. Eras madre de Michael y de Robby. Afuera estaban con paloma y rama. Creen que te mataron y no es cierto. Ya estabas libertada. Has salido de viaje por el mundo. Hoy entraste a mi casa. Te sentaste a mi mesa sin hablar. Eres eterna y blanca. 1953 Luciano Andrés Valencia es escritor. Publica artículos en medios alternativos y páginas de Internet. Contacto:valencialuciano@gmail.com.

La joven participante Ruth Thalía Sánchez, del reality ‘El valor por la verdad’, fue asesinada cruelmente por su ex novio, Bryan Romero Leiva.

La joven había desaparecido hace 11 días y  sus padres acusaron directamente a la ex pareja de  Ruth.

Durante el  programa, Ruth Thalía confesó que había trabajado  en un club nocturno y había recibido dinero por sexo,  mientras Romero Leiva estaba presente con el público.

Leiva fue detenido,  confesando el asesinato, y llevó a la policía al lugar donde la había abandonado.

Según los resultados y cómo encontraron el cuerpo, ‘antes de morir la joven fue violada’.

No se sabe aún si el asesinato fue por celos por la confesión de la joven o habían acordado compartir el premio.

Miles en Colombia marchan por la libertad de secuestrados.

BOGOTÁ, 06 Dic. 11 (ACI/EWTN Noticias).-Miles de personas en distintas ciudades de Colombia y fuera del país salieron a las calles para exigir la libertad de todos los secuestrados, luego que hace unos días las FARC asesinaran a cuatro uniformados a los que tuvo cautivos por más de 10 años.

La marcha que se inició a las 10:00 a.m. unió a personas de distintos ligares del mundo como Washington D.C., Miami y Boston en Estados Unidos; así como en México, Canadá, Panamá, Argentina, Irlanda y España.

En Bogotá cientos de personas, entre adultos y niños se congregaron desde muy temprano en diferentes puntos de la ciudad para comenzar el recorrido hacia la Plaza de Bolívar, en el centro de la capital.

Según informa Radio Caracol, rostros pintados con la bandera de Colombia, camisetas blancas, banderas, pancartas y lemas en contra del secuestro pintaron un paisaje multicolor de ciudadanos que piden el fin del secuestro en el país.

El día de ayer, el vocero y Secretario General de la Conferencia Episcopal de Colombia, Mons. Juan Vicente Córdoba Villota, señaló que "la Iglesia está pronta y solícita, presta, hasta que el Presidente de la República nos conceda la orden porque estamos en un Estado social de derecho y por esto nosotros no damos ningún paso sin la autorización del Presidente", señaló.

Las declaraciones del Prelado reiteran así la disposición de la Iglesia en el país para contribuir a poner fin al secuestro de aquellos colombianos que aún están en poder de grupos armados como la guerrilla narcoterrorista de las FARC.

El Obispo también recordó la importancia de salvaguardar el derecho a la vida de los cautivos y dijo que "lo ideal sería que no tengamos sangre, ni muertes, que nos devuelvan a nuestros secuestrados, que no hayan más secuestros y que estos intentos se hagan con una plena seguridad de que no van a haber más víctimas, que traigan con vida a unos y a otros".

El episodio del asesinato de los cuatro miembros de las fuerzas del orden a manos de las FARC tuvo como colofón la fuga de un quinto que estuvo cautivo con ellos y que se salvó de morir, el sargento Luis Erazo, quien dijo que siempre rezó a Dios por sus captores y que los perdonaba.

Mató a su hijo metiendoló en el lavarropas.

 Un hombre de 33 años  fue acusado de asesinato luego de poner a su hijo de  tres años de edad, en el lavarropas y encenderlo.

El padre, Christophe Champenois, de Meaux, cerca de París, desnudó al pequeño y para castigarlo porque en la guardería había tirado un trabajo de un compañerito al inodoro, lo metió en la lavadora.

Según declaró el padre, “Lo puso en el lavarropa con el lavado en frío que duraba pocos minutos”.

Los vecinos describen al niño como un  rubio  angelical.

Según la policía francesa, “El niño falleció, la noche del viernes,  por las heridas en la cabeza”.

Según publicó el diario Le Parisien, “Charlene, de 25 años y  madre del niño, dijo sacó a su hijo de la máquina y luego fue a la casa del vecino y les dijo que Bastien se había caído por las escaleras”.

Alice, la vecina dijo para el mismo diario que “Lo recogí y sus miembros estaban tan sueltos como los de una muñeca de trapo. Sentí  latir su corazón por última vez antes de morir”.

El esposo de Alicia agregó que “no era la primera vez que el padre del niño lo ponía  en la lavadora como castigo”.

Según los vecinos, “el niño había sido abusado en repetidas ocasiones,  por estar encerrado durante horas en un armario, y también por estar en el borde  de una ventana durante horas envuelto en una manta”.

Evelyne,  la abuela del niño afirmó que “Bastien fue un hijo no deseado”. “El día que nació,  su padre fue a beber y cuando le dije que tenía un hijo, él dijo que él no lo quería”.

Un juez de Meaux, que tiene la causa a su cargo ordenó que “Los padres del niño fueran puesto  bajo custodia policial y sus hijos sean llevados a un centro infantil”.

Otro drama en Lincoln.

Crimen en Lincoln: Hombre asesina a su ex mujer y luego se suicida

En Lincoln, trascendió hoy la noticia de un nuevo asesinato. El agresor discutió con su ex mujer y la mató, suicidándose más tarde. Ambos tenían un hijo de tres meses. El hecho ocurre dos semanas luego del crimen de Tomás y un día después de la conmemoración del Día Internacional de la lucha contra la violencia hacia la mujer. 

Cerca de las 9 de la mañana, en la calle Tucumán y Rufino de la localidad, la mujer, de 30 años, fue interceptada por su ex pareja, de 36, cuando se dirigía al trabajo.

En el encuentro ambos empezaron a discutir, terminando de manera trágica cuando el hombre saco un arma y le disparó tres veces que impactaron en su cuerpo. La mujer murió en el acto. El hombre escapó y con la misma arma se suicidó en su casa.

Por ahora la policía no maneja demasiada información, aunque la hipótesis más probable es que el hombre haya querido reanudar la relación con ella sin obtener respuestas favorables.

El asesinato de Tomás.

Cuello subió fotos al facebook Nuevas pistas en la investigación del asesinato de Tomás

Investigan si alguien ayudó a Cuello subiendo las fotos en su perfil de Facebook. Adalberto Ramón Cuello, imputado por el fiscal Javier Ochoaizpuro por el crimen de su hijastro Tomás Santillán, aparece como el principal sospechoso del hecho, pero hay un detalle vinculado con algunas fotos que le pueden servir de coartada o permiten suponer que actuó con algún cómplice. La Fiscalía de Junín aseguró de manera oficial que la muerte de Tomás se produjo momentos después de su desaparición y a partir de esta confirmación oficial se tejieron algunas hipótesis. El pasado martes -cuando desapareció-, alrededor de las 12.10, el pequeño salió del colegio con sus amigos y según se estima 15 minutos después se despidió de ellos y se dirigió solo a su casa. Según dijeron desde la Fiscalía de Junín, el crimen se produjo momentos después de su desaparición, por lo que habría sido entre las 12.20 y las 13.00, justo en el horario en el que el padrastro subía una foto del bebé que tuvo con la madre de Tomás (12.53) y otra de un paisaje (13.10) a su perfil de Facebook. Si bien las fotos pueden subirse desde un teléfono celular y desde cualquier lado, este no fue el caso porque cuando ocurre algo así aparece debajo de la imagen el aparato utilizado para ese fin, por lo que en caso de ser responsable del hecho alguien fue hasta una computadora y lo hizo. Ese detalle puede servirle de coartada al imputado del crimen, aunque la posibilidad que más se maneja es que el acusado haya actuado en complicidad con alguien de su entorno para que suba esas imágenes a su Facebook y así no quedar expuesto en el asesinato. Otro detalle que llamó la atención de los investigadores fue que hasta el jueves a la tarde, cuando Tomás aún no había sido hallado sin vida, Cuello tenía más de 60 amigos en su perfil de esa red social. Sin embargo, una vez que se conoció el crimen y su posterior detención pasó a tener sólo seis y este viernes la lista se achicó a uno.

Gadaffi como oscuro objeto de morbo mediático.

Nuevo video de la captura de Gadafi. ONU pide investigación de la muerte.

Un tercer video fue difundido por las cadenas árabes el cual muestra el momento de la captura del gobernante depuesto. Ante las imágenes  dadas a conocer en los tres videos, la ONU pidió una investigación de la muerte en manos del ejército rebelde.

En el video , se puede ver a Gadafi ensangrentado, pero vivo, al tiempo que es sacado de una alcantarilla donde se presume se escondió luego de escapar de un bombardeo perpretado por la OTAN. 

Se lo puede ver a Gadafi herido y agonizante. Hay diversas versiones acerca de cómo se produjo el hallazgo de Khadafi y el posterior ataque, según la fuente.

En primer lugar trascendió que se hallaba herido en las dos piernas debido a un bombardeo de la OTAN contra el convoy en que intentó huir de la ciudad de Sirte.

Luego,trascendidos del Ejército rebelde indicaban que el coronel había sido hallado oculto en un pozo desde el cual se intentó defender con la pistola de oro, que luego de su asesinato mostraron los soldados. Habría recibido un disparo en el pecho.

Ante los videos difundidos, “inquietantes” según el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, se “cree esencial aclarar lo sucedido”.

En este sentido continúo el vocero del Alto Comisionado, Rupert Colville: ”A propósito de la muerte de Khadafi, las circunstancias todavía no son claras. Nosotros consideramos que se requiere una investigación”. Sin embargo no hizo mención a la comisión de expertos creada para analizar casos de violencia en Libia, por el Consejo de Derechos Humanos, luego de aprobar la resolución que sirvió como escudo de manera que la OTAN bombardeara el país.

Es así como Gadafi se convierte en el primer dirigente árabe asesinado de  la llamada “primavera árabe” como se conocen a los levantamientos populares contra regímenes autoritarios en Túnez, Egipto, Libia, Siria, Yemen, Bahréin.

Mariano Ferreyra, el juicio.

Juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra

El 20 de octubre de 2011

A un año del asesinato de Mariano Ferreyra, la Central de Trabajadores de la Argentina, ratifica la exigencia de juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales del militante.

Por su parte el Secretario General de SUTEBA, Roberto Baradel, estuvo presente en la charla "Memoria, Verdad y Justicia", que se realizó en la Facultad de Derecho y en la que participó Pablo Ferreyra, hermano de Mariano y querellante en la causa por su asesinato, tras cumplirse un año de su muerte.
Pablo Ferreyra, querellante en la causa, pidió que lo acompañen cuando se inicie el juicio a la patota ferroviaria. "Es muy complicado hacer un duelo privado cuando la iconografía, la cara de mi hermano está representada en las marchas, en las calles", comentó Pablo.
En el panel participaron Irina Hauser y abogados del CELS, entre otros.
A un día de cumplirse un año del asesinato del militante el Tribunal Oral 21 fijó el 20 de febrero del año próximo como el día en que comenzará el juicio para establecer las responsabilidades de ese crimen por el que están acusados y detenidos el secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza; su segundo Juan Carlos "Gallego" Fernández y otras ocho personas, entre ellas el presunto barrabrava Cristian Favale y el ferroviario Gabriel Sánchez, sindicados de ser los autores de los disparos.

Candela:Otro hijo menos.

HASTA CUANDO ????

Me pregunto hasta cuándo seremos testigos del asesinato de nuestros hijos?
Ahora fue el turno de Candela.
¿Al hijo de quién matarán mañana?
¿Al mio, al suyo?
¿Mientras tanto qué haremos?
¿Esperar sentados para ver quién es el próximo?
¿Encerrarnos tras las rejas de nuestras casas y no salir más salvo que la situación lo requiera?
¿Hacer marchas a la Plaza de Mayo?
Candela es una más de las tantas vidas perdidas por la decidia, inoperancia, la soberbia, la falta de humanidad y de idoneidad de una cofradía de políticos y funcionarios indolentes que inpérterritos nada han hecho ni hacen mientras nuestros hijos son violados, secuestrados y asesinados.
Señora Presidente de la Nación le ruego que ponga todo su empeño en solucionar este problema nacional que se le ha ido de las manos y su gobierno no puede solucionar. Justicia, Seguridad y Condena a los asesinos de nuestros hijos.
Alejandro Olmedo Zumarán.
olmedozumaran@hotmail.com

Madre asesina a sus dos hijos y culpa a su pareja

Fiona Donnison, de 45 años asesinó a sus dos hijos, Harry, de tres años, y Elise, de sólo dos.

La madre británica, en el año 2010, asfixió a los dos pequeños y luego puso los cuerpitos en el auto de su ex pareja, con el sólo fin de dañarlo, ya que la relación entre Fiona y Pablo estaba terminada porque sospechaba que el hombre tenía una nueva relación sentimental con otra mujer y así Donnison quiso hacerle daño con lo que más quería.

Fiona, también trató de asesinar a Pablo pero no lo logró porque nunca regresó a la vivienda familiar.

Al día siguiente de asesinar a sus hijos, Fiona acudió a la Policía y confesó el terrible crimen.

Según los medios locales “la pareja había decidido separarse cinco meses antes de los hechos y aunque el propio Pablo intentó una reconciliación, ésta no fue posible por la actitud y comportamiento de la que fuera su pareja”.

Fiona Donnison, ahora se enfrenta a un jurado que ‘deberá decidir si es culpable o no del asesinato de sus dos pequeños’.

REVISIÓN DE LA HISTORIA DE ETA.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO
CAMPAÑA DE INTOXICACIÓN
INTENTOS DE REVISIÓN DE LA HISTORIA DE ETA
Reviven la tesis franquista de la muerte de Carrero
«Todo mentira». Iñaki Pérez Beotegi «Wilson» reaccionaba con indignación cuando se le planteaba si ETA pudo tener ayudas, incluso de la CIA, para acabar con Carrero Blanco, el sucesor de Franco. Aquella vieja tesis, acuñada por el franquismo para minimizar el impacto del golpe al régimen, es relanzada ahora, en un momento en que se intenta reescribir toda la historia de ETA.

Ramón SOLA
Después de 38 años, la acción políticamente más importante de la historia de ETA vuelve a ser motivo de controversia interesada. El 20 de diciembre de 1973, de modo completamente inesperado, el «comando Txikia» infiltrado en Madrid por la organización armada hacía volar por los aires al almirante Luis Carrero Blanco, presidente del Gobierno español, dando un golpe letal a los planes de futuro de Francisco Franco. La llamada «Operación Ogro» llevaba décadas sin provocar debate, pero en las últimas semanas varios medios han relanzado una vieja tesis que no ha contado jamás con pruebas a su favor.
El gasteiztarra Iñaki Pérez Beotegi Wilson componía aquel «comando Txikia». Antes de fallecer, hace tres años, fue preguntado varias veces sobre si ETA había contado con alguna ayuda externa para acabar con Carrero. En la serie documental ``Transizioa Euskadin'', emitida hace unos años por ETB, se mostraba tajante: «Todo mentira». Simplemente, añadía, «el régimen no pensaba que se podía hacer un atentado así, creía que eran intocables». Wilson también fue abordado, con cámara oculta, para un reportaje de Telemadrid, y ahí se mostraba aún más expresivo cuando se le planteaba si los servicios secretos estadounidenses tuvieron algo que ver: «¡Pero qué coño la CIA! Son una banda de borrachos, no se enteraron de lo de Carrero ni lo del 11-S. No se enteran de nada». ¿Y colaboró acaso el PCE? «Si no lo hacemos nosotros, no lo hace nadie. Al Partido Comunista le dejamos en evidencia cuatro chavales desviados con pájaros en la cabeza -ironizaba-. Y escuché decir a gente del PNV: No puede ser porque los vascos no matan a nadie. ¡Qué me vas a contar a mí la película!».
ETB, a la cabeza
Pero la «película» de la que hablaba Wilson sigue ahora, cuando parecía haber puesto el The end hace años. El domingo se estrenó la miniserie ``El asesinato de Carrero Blanco'', dirigida por Miguel Bardem, que vuelve a incidir en las «incógnitas» del caso. Nacho Faerna, su guionista, sostiene que «hay cosas no suficientemente explicadas. Estoy dispuesto a afirmar, sin comprometerme demasiado, que hubo pasividad. Carrero tenía la confianza de Franco, pero no pertenecía a ninguna de las familias del régimen».
Nada nuevo, en realidad. En otro especial sobre el tema emitido recientemente por el programa ``Cuarto Milenio'', de Cuatro, se recordaba que Fernando Herrero Tejedor, fiscal del Tribunal Supremo y que había sido secretario general del Movimiento, investigó la opción de que ETA hubiera tenido ayudas importantes. Obviamente, para el régimen era difícilmente tolerable haber sufrido tal zarpazo en su propio territorio, por una organización separatista y sin capacidad siquiera de detener a los responsables (hubo un centenar de arrestados en Madrid tras la explosión, pero los cuatro activistas vascos lograron huir). Herrero Tejedor no halló lo que buscaba, y la tesis de la conspiración pasó al olvido... hasta hoy.
El revival repentino del caso puede resultar desconcertante... o no. Ciertamente no hay motivos coyunturales que justifiquen este repentino interés (no se cumple ningún aniversario del atentado, por ejemplo), pero también resulta evidente que desde algunos sectores se impulsa un revisionismo de la historia de ETA. Y si hace unos meses se lanzó una campaña para imputarle la muerte de la niña Begoña Urroz como primer atentado de su historia, cuando en realidad fue cometido por otra organización, ¿por qué no tratar de quitarle la bandera de la muerte de Carrero Blanco, que convirtió a ETA en vanguardia de la lucha antifranquista y multiplicó su influencia y su apoyo social en Euskal Herria en los años 70?
ETB se ha situado a la cabeza de esta dinámica. Alberto Surio, su máximo responsable, repetía hace un mes que entre las prioridades del ente está «deslegitimar» a ETA, y en su comparecencia se citó este trabajo entre otros. Pero la emisión de la miniserie, que concluye mañana, estuvo precedida por la de un documental más sorprendente aún, una semana antes: ``Carrero Blanco, el consejero fiel'', también coproducido por ETB.
Hasta el PNV ha puesto el grito en el cielo por su contenido. Su parlamentario Luke Uribe-Etxeberria ha planteado varias preguntas al respecto en la Cámara de Gasteiz. Destaca que el trabajo «hacía una descripción semilaudatoria de la figura de Carrero Blanco y subrayaba características de su persona, familia y aficiones, sin apenas incidir en la auténtica naturaleza y obra del régimen al que sirvió con absoluta vehemencia y convencimiento». Por contra, apenas reflejaba que El Ogro fue «fiel a un régimen opresor, totalitario, golpista, corrupto, violento. Un régimen que tuvo la voluntad de aniquilar, entre otros, los derechos y los sentimientos personales y colectivos del Pueblo vasco». Y, en fin, obviaba que «Carrero Blanco fue copartícipe, de manera sistemática y estructural, de manera directa y consciente, de la violación de derechos humanos a través de las altas responsabilidades que ostentó en el régimen franquista».
Eva Forest
El atentado contra Carrero Blanco fue reivindicado por ETA el mismo día, en un comunicado leído por Radio París que lo situaba como «justa respuesta revolucionaria de la clase trabajadora y de todo nuestro pueblo vasco a las muertes de nuestros nueve compañeros de ETA», entre ellos Eustakio Mendizabal, Txikia, que dio nombre al comando. Añadía que Carrero «constituía una pieza clave garantizadora de la continuidad y estabilidad del régimen franquista» y vaticinaba que la acción «significará un avance fundamental en la lucha contra la opresión».
Los militantes del comando, además, fueron entrevistados por Eva Forest para el libro que reconstruyó el atentado: ``Operación Ogro''. Forest lo firmó con seudónimo, y diez años después, en 1983, ironizaba sobre el cúmulo de patrañas y tergiversaciones que había escuchado sobre una acción que conocía al dedillo por su labor periodística: «Durante meses, esforzándome por contener la risa, tuve que oír de personas muy `enteradas' los relatos más pintorescos y constatar la frivolidad con que algunas gentes se lanzaban a la difusión de las noticias más peregrinas».
ETA, según el Consulado de EEUU en Bilbo
(Extractos del documento confidencial remitido por el cónsul de Estados Unidos en Bilbo al Departamento de Estado el 5 de septiembre de 1975)
«(...) Las acciones violentas, mayoritariamente atribuidas a ETA V, aumentaron de modo alarmante a finales de 1973 con el asesinato de Carrero Blanco, presidente del Gobierno español, y culminaron con la promulgación, en abril de 1975, del quinto Estado de Excepción en el País Vasco desde 1967. Después de una lista de 47 victimas (incluyendo 11 miembros de la ETA) durante la campaña terrorista de 1974-75, el Gobierno español proclamó una Ley Antiterrorista a nivel estatal que es, de hecho, más represiva que cualquiera de los Estados de Excepción conocidos hasta ahora.
Con esta reacción, el Gobierno español puede haber impulsado el proceso de tensión en el País Vasco más que cualquier seductora filosofía política que ETA pudiera inventar. Tomás Marighela, el teórico brasileño de la Guerrilla Urbana, dejó sentada la estrategia que emplea ETA hoy. De acuerdo con esta estrategia, se pretende obligar a que la policía reaccione con dureza hasta el punto de hacer la vida casi insoportable a la población del país, que se uniría así a los guerrilleros después de perder la fe en que el gobierno fuera a protegerlos. Los grupos de «vigilantes» de derecha (como los «guerrilleros de Cristo Rey») que operan en el País Vasco desde hace pocos meses, han causado tanto miedo como ETA misma».
LEIZAOLA CUESTIONÓ LA AUTORÍA PORQUE ÉL NO SABÍA NADA
El intento de crear una nebulosa sobre la autoría del atentado de Madrid se alimenta también de reacciones como la del lehendakari en el exilio, Jesús María de Leizaola, que dijo al conocerlo que no podía ser obra de ETA porque él no había sido informado previamente y porque matar a una persona era impropio de vascos. La organización armada respondió con contundencia a ambas cuestiones, recordando que «ETA se ha definido como Organización Revolucionaria Socialista Vasca de Liberación Nacional, y pretende ser, en la acción, consecuente con las palabras», y añadiendo que «ETA jamás ha admitido la autoridad, y menos aún la paternidad, del Gobierno Vasco». Tras una reunión entre ambas partes, Leizaola rectificó sus dudas y admitió por escrito que ETA ratificaba su autoría.
CARRILLO sostuvo QUE LA ACCIÓN «NO PARECE VENIR DE LA IZQUIERDA»
También Santiago Carrillo, máximo dirigente del PCE, sembró dudas sobre la autoría de la muerte de Carrero Blanco. Señaló que la acción «era obra de profesionales y no de aficionados», por lo que abría la puerta a que hubiera sido cometida «por ciertos servicios especializados, más que por una organización cuyos medios y posibilidades son limitados». Cuestionó además la fecha de la explosión, al coincidir con el inicio del proceso 1.001 contra dirigentes de CCOO. Y concluyó de todo ello que «la mano que realmente ha preparado el atentado no parece venir de la izquierda». ETA también le replicó: «Hace tiempo que los carrillistas dejaron de sentir con el pueblo y ello les ha conducido a una posición tan ridícula como la de Leizaola y, si cabe, más impopular».

El FBI debera conservar las pruebas en caso de atentado con bombas contra Judi Bari.

Se le ordena al FBI que conserve pruebas en caso de atentado con bombas contra Judi Bari

Y un juez federal de California le ordenó al FBI que conserve las pruebas de un atentado con coche bomba de 1990 que casi provocó la muerte de dos miembros del grupo ambientalista Earth First. El FBI planeaba destruir todas las pruebas del caso, a pesar de que los agentes nunca determinaron quién llevó a cabo en intento de asesinato contra los activistas ambientalistas Judi Bari y Darryl Cherney. El FBI inicialmente arrestó a estos activistas por construir las bombas ellos mismos, pero luego ambos demandaron a la agencia y fueron indemnizados con más de cuatro millones de dólares en daños y perjuicios.

Excarcelaron a José Arce.

José Arce consiguió la excarcelación

22 de marzo de 2011.- José Arce, acusado de ser el autor intelectual del asesinato de su mujer, Rosana Galliano, consiguió este martes la excarcelación extraordinaria, tras el pago de una fianza de 500.000 pesos.

Pasadas las 14 horas, Arce pudo salir del penal de Campana, donde se encontraba detenido, para gozar de su libertad condicional, a la espera del juicio oral, que por cierto aun no tiene fecha.

Rosana fue asesinada de cuatro disparos el 16 de enero de 2008, cuando se encontraba con su hermana en su casa quinta.

El fiscal de la causa apuntó a Arce como responsable intelectual de crimen, por la conflictiva relación que mantenía con su mujer. También Elsa Aguilar, la madre de Arce se encuentra imputada, a quien increíblemente le dieron la custodia de los hijos del matrimonio.

Además, Gabriel Leguizamón permanece detenido como presunto autor material del crimen.

Pedraza, otro delincuente preso.

Pedraza, dirigente de Unión Ferroviaria, acusado de asesinato

José Pedraza, máximo dirigente de la Unión Ferroviaria.

Infolatam
Buenos Aires, 23 de febrero de 2011

Las claves

• También fue detenido el segundo del sindicato, Juan Carlos "Gallego" Fernández.
• "Gallego" y Pedraza fueron acusados de integrar "un emprendimiento criminal previamente acordado" para evitar un corte de vía.

El máximo dirigente de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, quedó detenido acusado de haber integrado el “emprendimiento criminal” que el 20 de octubre pasado culminó con el asesinato del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, de 23 años.

La detención fue ordenada cerca de la medianoche del martes por la jueza Susana Wilma López, al cabo de cuatro horas de indagatoria al secretario general del principal sindicato del riel en el quinto piso de Tribunales.

En la misma situación quedó el segundo del sindicato, Juan Carlos “Gallego” Fernández, tras declarar por la tarde durante casi cinco horas.

Ambos fueron formalmente acusados de integrar “un emprendimiento criminal previamente acordado” para evitar un corte de vías, y “aleccionar a los tercerizados”, trabajadores de empresas contratistas del ferrocarril que demandaban ser incluidos de pleno derecho en el convenio ferroviario.

Fernández, según revelaron fuentes judiciales, negó los cargos en su contra pese a que testimonios recogidos en la causa indican que estaba en comunicación continua con el grupo que disparó contra los manifestantes entre los que se encontraba Ferreyra.

En las primeras horas de este miércoles, la jueza indagaba también a un tercer detenido, Gustavo Alcorcel, delegado de los talleres de Remedios de Escalada, donde revistan varios de los integrantes del grupo acusado de la agresión.

Los dos principales dirigentes de la Unión Ferroviaria ahora detenidos regentean además empresas contratistas de las compañías de ferrocarriles que contratan obreros en forma precaria.

Además del crimen de Ferreyra, el 20 de octubre último resultaron heridos de bala otros tres manifestantes, por lo cual están detenidos y procesados siete miembros del grupo agresor, con confirmación de la Cámara del Crimen.

El fiscal Fiszer solicitó, por otra parte, que se tome declaración indagatoria a cinco policías acusados de haber “dejado actuar” al grupo agresor el 20 de octubre.

Fuentes allegadas a la pesquisa indicaron que Fiszer pidió que se indague al comisario inspector Luis Mansilla, titular del Departamento de Control de Líneas; y al comisario Jorge Ferreyra, jefe de la División Roca de Ferrocarriles, entre otros.

La requisitoria también alcanza al principal Gastón Conti, de la Dirección General de Operaciones; al subcomisario de la Seccional 30, con jurisdicción en la zona del crimen, Rolando Garay, y al agente David Villalba.

Según el representante del ministerio público, los policías tenían “los medios para evitar” el ataque, no obstante lo cual “no ordenaron interrumpir” la agresión, “abandonando a su suerte a las víctimas y poniendo en peligro la vida y la salud de los mismos”.