Desmienten al “testigo calificado” que desapareció la semana pasada
El juez Villafuerte Ruzo aclaró que Martínez fue procesado por mentir y hacerse pasar por “víctima de terrorismo de Estado”.
El juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzoaclaró, mediante un comunicado, que Víctor Oscar Martínez, quien dijo haber sido “secuestrado” recientemente por su supuesta “vinculación a un delito de lesa humanidad”, fue procesado por falso testimonio e imputado por estafa años atrás, al intentar cobrar la indemnización a víctimas del terrorismo de Estado.
Asimismo, indicó que Martínez no había sido investigado por su juzgado “por sus creencias religiosas” como lo informó a la prensa días atrás su abogada defensora, Gabriela Scopel, sobre quien recordó que fue "sancionada con multa por inconductas procesales en ese expediente".
De acuerdo con la agencia DyN, el juez señaló que el procesamiento contra Martínez fue confirmado en febrero por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. Según Villafuerte Ruzo, Martínez incurrió en falso testimonio e intento de estafa cuando trató de "ponerse falsamente en el papel de víctima del terrorismo de Estado".
De ese modo, acotó, buscaba "poder cobrar la indemnización que otorga el Estado Nacional por intermedio de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación a tales personas".
No estaban "dentro del objeto procesal de la causa las distintas creencias religiosas de Martínez, tal como erróneamente lo ha informado su abogada defensora Gabriela Scopel", añadió el juez.
Los dichos de Villafuerte Ruzo surgen luego de las acusaciones contra el juzgado en el que se tramita la“investigación” sobre la muerte del obispo de San Nicolás,Horacio Ponce de León, en torno a una supuesta“persecución religiosa” en contra de Martínez.
Ante ello, el juzgado decidió informar sobre datos objetivos del contexto jurídico de las causas en trámite en las que se encuentra involucrado Martínez.
El comunicado enviado a DyN informa que “Martínez estaba procesado en la causa 29.026 exclusivamente por el delito de falso testimonio agravado e imputado por el delito de 'estafa contra la administración pública', en grado de tentativa, bajo la sospecha de falsear su testimonio en la causa sobre Ponce de León”.
Fuentes vinculadas a la investigación señalaron a DyN que si bien Martínez viajaba en el automóvil con Ponce de León cuando se produjo la muerte del prelado, en su primera declaración de 1977 dijo que no había visto nada porque dormía y en 1984 ante la CONADEP, declaró que había sido secuestrado, al parecer por presenciar la muerte del religioso, desde la sede de Prefectura de San Nicolás, donde cumplía el servicio militar.
Pese a todo ello, en 2006 afirmó que Ponce de León habría sido asesinado en plena ruta, luego de un impacto frontal con otro vehículo y mediante un culatazo de FAL que le destrozo el pecho, lo cual, sostuvo fue ordenado por el entonces Jefe del Batallón de San Nicolás Manuel Fernando Saint Amant, quien está siendo procesado en “causas por violaciones a los derechos humanos” y espera ir a “juicio oral”.
En esa última declaración, Martínez dijo “haber sido secuestrado y sacado por un camión del Ejército desde la clínica en la que se encontraba internado, para ser llevado a un lugar en el que fue drogado y torturado hasta septiembre de 1977".
Sin embargo, los informantes consultados dijeron que en agosto Martínez firmó los recibos en los que recibió bienes que le dejó Ponce de León en su testamento.
El comunicado oficial del juez remarcó que "la autopsia al cadáver del obispo por unanimidad de los peritos intervinientes, incluidos los de parte, del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema y del Equipo Argentino de Antropología Forense, se descartó la fractura de los huesos del tórax anunciada en forma testimonial por Martínez, lo cual puso en evidencia aún más la mendacidad de los dichos del nombrado".
En 2009, sobre la base de numerosas pruebas testimoniales, documentales y periciales llevadas a cabo, Víctor Oscar Martínez fue procesado sin prisión preventiva por falso testimonio, lo cual fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario en fallo unánime el 8 de febrero de 2011.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderSuprimirVictor Naim
ResponderSuprimirJUEVES 14 DE JULIO DE 2011
RENUNCIA DE SEGUIDORES
Con solo ver lo escrito en algunos de los varios sitios de Internet que abrió Víctor, podremos notar que se jacta de tener un número muy alto de seguidores en varios países.
Se habla de Chile, Argentina, México, Portugal y Japón, entre otros.
La cantidad de adeptos pareciera ser muy grande y su veneración hacia el maestro infinita.
No se lo cuestiona en nada. Incluso puede cambiar su doctrina de la manera que se le antoje, o sugerir (ordenar) hacer algo y luego completamente lo contrario, aun reñido con los principios más arraigados del adepto en cuestión, pero eso siempre tiene explicación en favor del maestro. Seguramente será una enseñanza o el pago de algún karma.
La veneración llega al punto de auto-proclamarse S.S. (su santidad) y muchos le rezan diciendo "a tus pies Gurudeva",
En Chile, por ejemplo, la Asociación Civil Gayatri Vedanta Yoga (cuyo creador y máximo líder espiritual es Víctor) llegó a tener más de 250 miembros. (seguramente el grupo más grande que jamás haya reunido este gurú).
Víctor nunca imaginó que gracias a la buena reputación del presidente del consejo védigo que puso a cargo de la organización en Chile (Pablo), fuese a tener semejante adhesión e incluso, que llegase a obtener el reconocimiento como Culto.
Claro que eso resultó inmanejable para Víctor. Fueron demasiados y algunos comenzaron a usar su juicio crítico.
Sostener mentiras y contradicciones se puede hacer por poco tiempo incluso a grupos grandes, o por mucho tiempo a grupos reducidos, pero es casi imposible hacerlo a muchos durante largo tiempo.
Así fue que hace unos años, se produjeron renuncias en masa de parte de casi todos los dirigentes y seguidores chilenos, incluyendo a Pablo, el líder en ese país.
A modo de ejemplo publicamos a continuación algunas de ellas
GRAN AMPLITUD RELIGIOSA
ResponderSuprimirTal como él mismo comenta en su Testimonio ante el Juzgado de San Nicolás, Victor Oscar Martínez a los 12 o 13 años, quería ser sacerdote y al no recibir el apoyo de su padre, fue a cobijarse bajo la tutela de Monseñor Carlos Ponce de León, quien lo llevó a vivir con él al Obispado de San Nicolás, tomándolo casi como un hijo adoptivo.
Varios años más tarde se convierte en Rabino Judío, adoptando el nombre de Víctor Naim, el que registra como marca comercial en Argentina, como figura en el Boletín Oficial de Marcas y Patentes de ese país. (Claro, no parece muy apropiado llamarse Martínez con z y ser judío e hijo de un grosso político israelí, y mucho menos ser rabino e integrante de la Mossad, como les comentó a algunos de sus seguidores).
(ver un testimonio al respecto en la entrada AUTO DE PROCESAMIENTO de este blog).
También es el creador y principal referente espiritual de un grupo religioso hinduísta: Gayatri Vedanta Yoga, usando otro nombre: Haripada Acarya. (que usa a veces precedido de S,S, "Su Santidad") o Gurudeva Haripada Acarya.
Agregamos algunas fotos ilustrativas de su amplitud religiosa, donde puede vérselo con atuendos u hornamentos apropiados para cada ocasión o religión.
Ver también cita de declaraciones del padre de Víctor ante el Juzgado del Menor, en la entrada AUTO DE PROCESAMIENTO (página 22 del adjunto). Esas declaraciones aludían a los problemas que tenía con su hijo Víctor de 13 años porque era un fabulista, que constantemente inventaba cosas y decía mentiras y estaba cambiando siempre de religión.
Como podrán apreciar Víctor posee desde temprana edad una gran amplitud religiosa. Un gran abanico de creencias.
DESINTERÉS DE VICTOR
ResponderSuprimirEn el Auto de Procesamiento (ver entrada con ese nombre) puede verse que el Juez decidió procesar a Víctor Oscar Martínez por Falso Testimonio Agravado y también por Estafa al Estado Nacional, en grado de Tentativa.
El juez tomó esa determinación (la relativa a la estafa) basado en el expediente que inició Víctor en la Secretaría de Derechos Humanos para pedir una indemnización como víctima de la Dictadura.
Evidentemente Víctor cambió su forma de pensar y sus valores éticos, ya que en un blog de hace unos años publicaba su decisión de no reclamar ningún resarcimiento económico, porque no lo movían ese tipo de intereses.
Se reproduce ese escrito de Víctor en el siguiente enlace:
INDEMNIZACIÓN
AUTO DE PROCESAMIENTO
ResponderSuprimirEste es el auto de procesamiento de Víctor Oscar Martínez.
Luego de su testimonio en el año 2006 como testigo de la muerte del obispo Ponce de León, y a partir de una presentación ante el Juzgado hecha por un abogado, el Juez consideró pertinente investigar a Vìctor, por algunas contradicciones y elementos obrantes en esa presentación.
A pesar de la oposición del fiscal, y gracias a la ratificaciòn del fiscal general de Rosario, el juez comenzó la investigación del presunto falso testimonio.
En ese marco se practicaron muchas medidas procesales, como toma de testimonios a varios testigos y pedidos de informes varios. Pero la más importante fué la exhumación del cuerpo del obispo.
La pericia sobre el cuerpo, llevada a cabo por varios peritos del mayor nivel técnico e indudable reputación, determinó en forma unánime que el obispo murió en un accidente y no por un asesinato. Versión esta última sostenida por Víctor.
El juez determinó entonces procesar a Víctor Oscar Martínez por FALSO TESTIMONIO AGRAVADO y ESTAFA AL ESTADO NACIONAL (Esto último en grado de tentativa).
Lo de la tentativa de estafa, tiene que ver con un trámite iniciado por Víctor en la Secretaría de Derechos Humanos para recibir una indemnización como supuesta víctima de la Represión.
En el documento que se publica a continuaciòn podrán ver todas las contradicciones y otras pruebas que tuvo en cuenta el juez para decretar el procesamiento de Víctor.
La abogada de Víctor apeló, denunció al juez, pidió su juicio político y apartamiento de las causas, ete. etc. Pero hace unos meses la Cámara Federal de Rosario confirmó su procesamiento por falso testimonio agravado.
AUTO DE PROCESAMIENTO DE VICTOR OSCAR MARTINEZ
TESTIMONIO
ResponderSuprimirEste es el testimonio prestado por Víctor Martínez en el año 2006 ante el Juez, por el caso de la muerte del obispo Ponce de León.
Nótese entre otros temas interesantes, que se presenta como desocupado y cuenta la historia de su familia de condición muy humilde, de extrema pobreza.
TESTIMONIO DE VICTOR MARTINEZ
INFANCIA DE VICTOR
ResponderSuprimirLa siguiente es una versión autobiográfica de la infancia de Victor.
La página en la que publicó esa narración y a la que agregó fotos, ha sido eliminada de Internet, pero afortunadamente se había guardado una copia, que ahora publicamos.
Destacamos que Víctor cuenta que nació en el seno de una familia de fortuna y afortunada, lo que difiere mucho respecto a lo que declaró ante el Juzgado en el testimonio que hizo en el año 2006, que se publica en otra entrada de este Blog, donde habla de la extrema pobreza de su familia.
Es raro el párrafo que dice que del matrimonio de sus padres nacieron 9 hijos, siendo él el menor, más 3 hermanas y 4 hermanos. O hay un error de redacción o las cuentas no dan.
No hacemos comentarios sobre las menciones a su capacidad de levitar o de conocer muchos detalles de sus "vidas anteriores"
INFANCIA DE VICTOR MARTINEZ (autobiografía)
wow..................plop
ResponderSuprimirLa Cámara de Casación Penal Sala IV, el 1 de septiemmbre de 2011, dijo "RESUELVE: HACER lugar al recurso de casación interpuesto por el Señor V. Martínez y consecuentemente APARTAR al Sr. Juez Carlos Villafuerte Ruzo de l trámite de la causa 3429-P" (causa Saint Amant - Ponce de León)
ResponderSuprimirCon el Juez PARCIAL fuera de las causas, la muerte del Obispo Ponce de León va a ser resuelta y podrá descansar en paz.
En esta sentencia se puede leer a la verdadera víctima y testigo del "accidente" que le casó la muerte al Obispo, su hijo espiritual Víctor Martínez.
Dra. M. G. Scopel
Dra. Scopel usted es seguidora de este personaje Martinez, Sra. espero q le esté pagando bien o si con suerte (o ayuda de algún político K) le pueden sacar plata al Estado Nacional ( q somos todos nosotros) se la van a repartir??? Hijo espiritual??? Señora, señora este personaje es un sicópata.
Suprimir