LIMA, 07 Dic. 11 (ACI/EWTN Noticias).-El presidente de la Asociación Médicos por la Vida de Arequipa (Perú), Luis Aubert Rodríguez, advirtió que un gran número de médicos peruanos no apoyan el pedido del decano del Colegio Médico del Perú, Ciro Maguiña, para que se implemente el mal llamado aborto terapéutico en el país.
"La opinión y pedido expresados por el Dr. Maguiña, no responden al consenso general de los profesionales médicos. Existe un amplio grupo de ellos que defienden la vida humana desde el momento de su concepción hasta su fin natural y que no han sido consultados en realidad no se ha consultado a ningún profesional, fuera, tal vez de los que forman el entorno inmediato del Dr. Maguiña para emitir semejante pronunciamiento", afirmó Aubert Rodríguez en un comunicado del 4 de diciembre.
El líder pro-vida se refirió a la conferencia de prensa de fines de noviembre en la que Maguiña pidió al Gobierno peruano implementar el mal llamado aborto terapéutico.
"Queremos dejar claro que no todos los médicos están de acuerdo con las manifestaciones del Sr. Decano del CMP. Queremos dejar claro que estos temas deben ser tratados así como él lo menciona con el más exacto rigor científico y en esa evaluación deben estar representadas todas las opiniones científicas médicas, no solamente las opiniones tendenciosas de ciertos grupos abortistas y antivida ya conocidos", añadió.
El líder pro-vida afirmó que el pedido de Maguiña "no se ajusta a la verdad científica", pues no hay ninguna patología cuyo tratamiento requiera de un aborto.
Dijo que para los casos extremos "la ciencia actual ofrece recursos terapéuticos para todas las especialidades que permiten tratar exitosamente el problema de salud, protegiendo las dos vidas: la madre y el niño, consiguiendo llegar a un feliz término del embarazo sin poner en peligro la vida de la madre".
"Debemos tener en cuenta que cuando el médico se encuentra frente a una mujer embarazada no está frente a una paciente, sino frente a dos pacientes la madre y el niño por cuya salud y vida el médico tiene la obligación moral y ética de luchar y proteger", afirmó.
Esta es la segunda vez que se pronuncia la Asociación de Médicos por la Vida. La primera vez fue el 28 de noviembre, cuando Aubert Rodríguez advirtió que no es lícito hacer el mal para obtener el bien.
"La opinión y pedido expresados por el Dr. Maguiña, no responden al consenso general de los profesionales médicos. Existe un amplio grupo de ellos que defienden la vida humana desde el momento de su concepción hasta su fin natural y que no han sido consultados en realidad no se ha consultado a ningún profesional, fuera, tal vez de los que forman el entorno inmediato del Dr. Maguiña para emitir semejante pronunciamiento", afirmó Aubert Rodríguez en un comunicado del 4 de diciembre.
El líder pro-vida se refirió a la conferencia de prensa de fines de noviembre en la que Maguiña pidió al Gobierno peruano implementar el mal llamado aborto terapéutico.
"Queremos dejar claro que no todos los médicos están de acuerdo con las manifestaciones del Sr. Decano del CMP. Queremos dejar claro que estos temas deben ser tratados así como él lo menciona con el más exacto rigor científico y en esa evaluación deben estar representadas todas las opiniones científicas médicas, no solamente las opiniones tendenciosas de ciertos grupos abortistas y antivida ya conocidos", añadió.
El líder pro-vida afirmó que el pedido de Maguiña "no se ajusta a la verdad científica", pues no hay ninguna patología cuyo tratamiento requiera de un aborto.
Dijo que para los casos extremos "la ciencia actual ofrece recursos terapéuticos para todas las especialidades que permiten tratar exitosamente el problema de salud, protegiendo las dos vidas: la madre y el niño, consiguiendo llegar a un feliz término del embarazo sin poner en peligro la vida de la madre".
"Debemos tener en cuenta que cuando el médico se encuentra frente a una mujer embarazada no está frente a una paciente, sino frente a dos pacientes la madre y el niño por cuya salud y vida el médico tiene la obligación moral y ética de luchar y proteger", afirmó.
Esta es la segunda vez que se pronuncia la Asociación de Médicos por la Vida. La primera vez fue el 28 de noviembre, cuando Aubert Rodríguez advirtió que no es lícito hacer el mal para obtener el bien.
Sobre el Aborto, en Especial el Aborto Pacifico.
ResponderEliminarQue estudien mas ciencia los materialistas que protestan a favor del la matanza de bebes y del engaño de mujeres, pues no es lo mismo ser científico que ser materialista; existen dos tipos de aborto (abortar = sacar fuera del vientre a un bebe), que son el aborto provocado y el aborto no provocado: a) el aborto no provocado puede ser, 1 accidental, cuando es por una causa no intencional externa a la mujer (como un golpe, un esfuerzo mal hecho, Etc.), y 2 natural, cuando es causado por situaciones naturales internas a la mujer (como una enfermedad o una debilidad, Etc.); estos no son pecado; pero si es necesario que las mujeres embarazadas se cuiden siempre y nosotros debemos cuidarlas siempre también, para que no suceda esto. Y b) el aborto provocado, que es cuando es causado por acciones intencionales humanas, de la misma mujer y de otras personas; el aborto provocado puede ser de dos formas: 1 aborto pacífico, que es causado por acciones intencionales, no violentas ni agresivas del ser humano, como una cesárea (una cirugía) para extraer al bebé, a quien al sacarlo se mete a una incubadora para que siga su vida y su desarrollo, es decir, un aborto que no lleva consigo un asesinato; de esta manera se salvan las dos vidas, (la de la mamá y la del bebé); este aborto pacífico viene a suplir al aborto terapéutico y es el único aborto permitido. Y 2 aborto violento, cuando es causado por acciones agresivas del mismo ser humano, matan al bebe para abortarlo (un verdadero crimen); el aborto violento y siempre será un crimen abominable en sí mismo, pues lleva consigo un asesinato cruel y abusivo (bebe envenenado o punteado para matarlo), o un asesinato cruel, abusivo y sanguinario (bebe quemado o destrozado vivo, dentro del vientre de la madre, también para matarlo), y todo para abortarlo, es siempre un crimen reprobable por Dios, por la naturaleza, por la Iglesia y por la sociedad, un crimen abominable. Por lo tanto son en total cuatro clases de aborto: 1 Accidental (no provocado), 2 Natural (no provocado), 3 Pacífico (provocado, no pecaminoso) y 4 Violento (provocado pecaminoso). El aborto terapeutico es hoy suplido por el aborto pacifico, el cual no lleva consigo una muerte como el terapéutico, sino una cesárea, para extraer vivo al bebe y meterlo en una incubadora, así se salvan las dos vidas, la de la mamá y la del bebe. Hay que aprovechar los avances de la ciencia para bien de la humanidad y no para su destrucción.
"Amor y paz en Dios a todos.".