CABILDO - Por la Nación contra el caos |
ANALES DE UNGOBIERNO SUBVERSIVO No aceptamos falsas disyuntivas, ni dialécticas ideológicas nimaquillajes de un sistema intrínsecamente perverso. Pero tampoco nos permitimosla desesperación como anticipación de un fracaso que no vamos a conceder asínomás, sin reacción ni contienda. No obstante, hay que reconocer la enfermedad: la revolución culturalha triunfado en nuestros afectos y, principalmente, en nuestras cabezas.Pensamos como revolucionarios, aun cuando no reparemos en ello. Nos hemosacostumbrado a la contradicción, a lo deforme, a la falacia, a la contranatura,y convivimos con todo ello plácidamente. Sería normal pensar en una reacción exterior, visible, operante. Perocronológica y ontológicamente urge primero la reacción interior, intelectual,doctrinaria. Como modesto entrenamiento, hagamos entonces algo así como unsencillo ejercicio de lógica. Año 2011: el padre Jorge “Pato” Gómez es noticia en todo el país, recibiendo los más variados motes,unos más gastados que otros. El inquisidor de San Rafael, el represor de sotanao el simple discriminador ante la libertad de expresión es sentado en elbanquillo de la prensa amarilla para ser juzgado por el populacho. ¿El motivo?Haber tenido la valentía de interrumpir un espectáculo público de mal gusto quese burlaba del celibato sacerdotal y de la institución de la Santa Iglesia. Mismo año 2011: la Amia irrumpe en la exposición del Libro Católicoque se realizaba en La Plata pormedio de un fuerte petitorio donde se exige sacar las obras de Gustavo MartínezZubiría y borrar su figura calificando a Hugo Wast con fieros epítetos. Por supuesto, no podía faltar esta expresión de la dirigencia judía: estamos ante una afrenta a todos aquellos que sostenemos ideales democráticos, practicamos el diálogo y luchamos contra los prejuicios. Sí, claro… Sigamos ahora con el ejercicio de lógica: o el padre “Pato” hizo bien en defender la fe o los judíos están reprimiendo, con clara actitud de totalitarismo medieval –¡cómo iba a faltar la palabra ´totalitarismo´ y la alusión a la edad media!- una simple expresión cultural. Si el padre “Pato”merece ser juzgado por el sacrosanto tribunal del inadi por su conducta, la Amia merece una sentencia mayor aún porque todos los elementos que rodearon ambas circunstancias agravan su accionar. Y así podríamos seguir, con la misma inapelable lógica, pero tanesquiva al sistema y a la ideología reinante: si el nazismo fue un horror y elcrimen tiene la definición inamovible de una inmoralidad, entonces el aborto esun crimen agravado por mil motivos más, con lo cual quien siquiera dé unparecer positivo de tan abominable delito merece su justo castigo. Someterlo adiscusión ya amerita una imputación penal (¿no es extraño que esto le sucede aquien actualmente pone a consideración elementos históricos del nazismo y de lasegunda guerra mundial y no a quien hace apología del aborto con totalimpunidad y a los cuatro vientos?). Si el inadi es el adalid de la no discriminación, parece extraño nohaber oído nunca nada en defensa de la Iglesia ni del orden natural (más alláde que, desde luego, nos negamos rotundamente a que nos defienda tamaño símbolode iniquidad). Así las cosas, entonces el derecho no es derecho, la verdad noes verdad, la libertad no es libertad. Sí señor, hemos hecho el diagnóstico detiempos terminales. Si la libertad fuera hacer lo que uno quiere (falacia delliberalismo) entonces no sólo se debería poder pecar contra la castidad sinotambién se debería poder salvaguardar el pudor de lo hijos, y que el estado seael primer protector de este pregonado liberalismo. Pero la libertad de laideología es sólo sometimiento obligatorio al vicio y al error. Es decir, unescalón más al del pecado del liberalismo. También podríamos realizar un breve cuestionario para evaluar loshechos concretos. Poco importa lo que respondan porque a los defensores de lademocracia, los adalides del diálogo sin logos, los detractores de prejuicios–que en realidad son evidencias o principios- los hechos nos lesinteresan. Podríamos destacar la afabilidad cristiana con que se hizo justiciafrente al escenario, podríamos repasar minuciosamente buscando detectar la hipotéticainjuria en la pluma de Hugo Wast, podemos contrastar los hechos, desglosarevidencias, desenmascarar contradicciones. Nada de eso importa porque lasideologías son enemigas de la verdad. Y entonces ¿cuál es la verdad? Aún nohemos empezado a hablar de ella, porque sólo nos detuvimos en una falaciapermanente que amordaza las inteligencias argentinas y que está en manos de losdueños de la pelota (y del poder y del dinero). ¿Cuál es la verdad? La verdad es que lo principios no se plebiscitan,que la soberanía popular es un cuento y una falta grave contra el origen divino de laautoridad, que no se puede amar a Dios y al dinero, que la Iglesia esperseguida y ultrajada, que el sionismo maneja el mundo y nuestra Patria, y quela revolución cultural ha triunfado. Pero también es verdad que aún no hemosmuerto, y tenemos la obligación y el honor de combatir. Que los ángeles y lossantos nos acompañan, que la Gracia viene en nuestro auxilio, y que Cristovendrá como Rey a juzgar a vivos y muertos. Terminemos pues, con un último ejercicio de coherencia mental, comocorolario de la tarea propuesta. En estos tiempos invertidos, donde Barrabás escanonizado porque el pueblo lo votó, donde Pilatos es modelo de gobernanteporque entregó a Nuestro Señor por ´prudencia política´ a la masa afiebrada depasiones y comprada con monedas, y Cristo no es Dios porque el judío rasgó susvestiduras ante esta sentencia divina, en estos tiempos digo, hagamos al menosun primer ejercicio de integridad mental: para esta Navidad, sepa que el saludopresidencial y de todo el sistema que nos sojuzga estará teñido de sangreinocente. El mismo sistema que deseará felices fiestas (y será bueno recordarel sentido cristiano de las mismas) vuelve a entregar a Cristo a la masatraicionera, con la preferencia carnal de Judas y con el odio demoníaco deHerodes, porque ha dejado en manos de la turba y del anonimato la vida y lamuerte de los inocentes. Esté atento: el mismo sistema ateo y marxista simulará desear un Niñoen quien no cree, y plebiscitará el asesinato de niños a quienes sí ve. Almenos sepámoslo y que Dios nos ayude a saber cuándo y cómo deberá ser lareacción. CasimiroConasco |
No hay comentarios:
Publicar un comentario